• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2011 года Дело N А72-7314/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Апаркин В.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бахтиярова Рубина Равильевича

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 ноября 2011 года

по делу N А72-7314/2011 (судья Лубянова О.А.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Бахтиярова Рубина Равильевича, г.Ульяновск

к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области, пгт. Чердаклы Ульяновской области

третье лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Салай В.В.

о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бахтияров Рубин Равильевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 ноября 2011 г. по делу N А72-7314/2011.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Салай В.В.

Кроме того, согласно п.п. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены.

Кроме того, в нарушение п. 1 п. 4 ст. 260 АПК РФ отсутствует копия обжалуемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бахтиярова Рубина Равильевича оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок не позднее 19 декабря 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области Салай В.В., а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, копию обжалуемого решения, в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 декабря 2011 года.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

     Судья

В.Н.Апаркин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7314/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 ноября 2011

Поиск в тексте