• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2011 года Дело N А55-10717/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Эра Авто», Самарская область, г. Тольятти, (в лице директора Слонова И.А.) на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2011 года по делу N А55-10717/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эра Авто», Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ООО «Эра Авто» подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему Овчинниковой Н.Р., конкурсным кредиторам ЗАО РПФ «Позитив», ООО «Проектная группа «Инженерный центр», ООО «ФОРТ», ООО «АГРОСЕРВИСАВТО», копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Эра Авто», Самарская область, г. Тольятти, (в лице директора Слонова И.А.) на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2011 года по делу N А55-10717/2011 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков не позднее «26» декабря 2011 г., а именно:

подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему Овчинниковой Н.Р., конкурсным кредиторам ЗАО РПФ «Позитив», ООО «Проектная группа «Инженерный центр», ООО «ФОРТ», ООО «АГРОСЕРВИСАВТО», копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Дело будет рассматриваться под

     председательством
судьи
Серовой Е.А.
Судья
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10717/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 ноября 2011

Поиск в тексте