• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2011 года Дело N А72-5822/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Автодеталь-сервис»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2011 года по делу N А72-5822/2011 (судья Абрашин С.А.)

по иску открытого акционерного общества «Автодеталь-сервис» (ОГРН 1027301486343), г. Ульяновск, к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» (ОГРН 1027301488763), г. Ульяновск, о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Автодеталь-сервис» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2011 года по делу N А72-5822/2011.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд пришел к выводу об оставлении ее без движения на основании следующего.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с этим и в силу ст. 263 АПК РФ апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Автодеталь-сервис» следует оставить без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Автодеталь-сервис» оставить без движения.

2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок не позднее 22 декабря 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные документы в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 декабря 2011 года.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Судья
Н.Ю.Марчик

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-5822/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 ноября 2011

Поиск в тексте