• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2011 года Дело N А41-21476/11

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2011 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С., судей Боровиковой С.В., Ханашевича С.К., при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,

при участии в заседании:

от истца - Юдина Е.П. - по доверенности от 29.12.2010г. N 22-01-23/2738,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бородино-Пласт» (ИНН: 5028026953, ОГРН: 1085028000639) на решение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2011 года по делу NА41-21476/11, принятое судьей Торосяном М.Г., по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бородино-Пласт" (ИНН 5028026953, ОГРН 1085028000639) с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Бородино-Пласт» о взыскании 28.331.780руб. 31коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений - л.д.64-65) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бородино-Пласт" (далее ООО "Управляющая компания Бородино-Пласт") с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Бородино-Пласт» (далее ООО «Бородино-Пласт») о взыскании 28.331.780руб. 31 коп., в том числе: 25.976.394руб. 84коп. основного долга; 2.079.881рб. 88коп. процентов; 44.915руб. 32коп. платы за обслуживание кредита; 140.136руб. 98коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга; 88.715руб. 82коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов; 1.735руб. 47коп. неустойки за несвоевременное погашение платы за обслуживание (л.д.2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2011г. по делу N А41-21476/11 исковые требования удовлетворены (л.д.87-89).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Управляющая компания Бородино-Пласт» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что принятое судом первой инстанции решение является незаконным и необоснованным (л.д.93-94).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д.101-103, 106-107).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве (л.д.108-109), просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, 25.08.2009 г. между АК СБ РФ (ОАО) и ООО «Бородино-Пласт» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) N 56-09 с учетом дополнительных соглашений к нему N 1 от 03.12.2009г., N 2 от 08.12.09г., N 3 от 30.09.2010г., N 4 от 28.10.2010г., согласно условиям которого кредитор (истец) обязался открыть заемщику (ответчик) невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 24.02.2011 г. с лимитом (сумма лимита с учетом лимита предыдущего периода):

- с 25.08.2008 г. по 10.09.2009 г. - 5.400.000 рублей;

- с 11.09.2009 г. по 10.10.2009 г. - 10.800.000 рублей;

- с 11.10.2009 г. по 10.11.2009 г. - 16.200.000 рублей;

- с 11.11.2009 г. по 07.12.2009 г. - 21.600.000 рублей;

- с 08.12.2009 г. по 30.11.2010 г. - 26.000.000 рублей;

- с 01.12.2010 г. по 30.12.2010 г. - 20.500.000 рублей;

- с 31.12.2010 г. по 31.01.2011 г. - 15.000.000 рублей;

- с 01.02.2011 г. по 24.02.2011 г. - 7.500.000 рублей,

а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л. д.16-20, 21, 22, 23, 24).

Согласно п.2.1 названного договора с 25.08.09г. выдача кредита отражается на ссудном счете N 45207810340370000272.

В соответствии с п.2.2 договора за открытие кредитной линии заемщик оплачивает кредитору плату в размере 1% от максимального лимита кредитной линии, указанного в п.1.1 договора, что составляет 260.000руб. Плата уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 10.09.09г.

Пунктом 2.4 договора в редакции дополнительного соглашения N 1 от 03.12.09г. стороны согласовали, что выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетные счета заемщика N 40702810940370172084 и N 40702810140370081797 в Рузском ОСБ N 2577 на основании платежных поручений заемщика.

Пунктом 2.6 договора с учетом дополнительного соглашения N 4 от 28.10.2010г. сторонами установлена дата полного погашения выданного кредита: 24.02.2011г.

Снижение размера ссудной задолженности осуществляется по следующему графику:

с 01.12.2010г. по 30.12.2010г. - 20.500.000руб.,

с 31.12.2010г. по 31.01.2011г. - 15.000.000руб.,

с 01 февраля 2011г. по 24.02.2011г. - 7.500.000руб.

В соответствии с п.5.1, п.5.1.4 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору, в том числе, поручительства ООО «Управляющая компания Бородино-Пласт».

25.08.09г. в целях обеспечения исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору между АК СБ РФ (ОАО) и ООО «Управляющая компания Бородино-Пласт» (поручитель) заключен договор поручительства N 90-09, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Бородино-Пласт» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 56-09 от 25.08.2009г., заключенному между Банком и заемщиком (л.д. 34-35).

Согласно п.1.2 данного договора поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора:

1.2.1. сумма кредита (лимит кредитной линии) 26.000.000руб. и срок возврата кредита 24.02.2011г. с учетом предусмотренного графика и порядка снижения размера ссудной задолженности;

1.2.2. процентная ставка 16,5% годовых, уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 24.02.2011г.;

1.2.3. плата за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Уплачивается в дату уплаты процентов.

1.2.4. плата за открытие кредитной линии в размере 1% от максимального лимита кредитной линии, указанного в п.1.1 кредитного договора, что составляет 260.000руб. Порядок взимания платы: единовременно до выдачи кредита не позднее 10.09.2009г.

1.2.5. плата за пользование лимитом кредитной линии 1% годовых от свободного остатка лимита, уплачивается в даты уплаты процентов.

1.2.6. плата за погашение кредита без предварительно письменного уведомления кредитора не менее, чем за 5 календарных дней в размере 4% годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита за период с даты фактического погашения задолженности (не включая эту дату) по ближайшую к дате досрочного погашения кредита дату;

1.2.7. неустойка в размере двойной ставки рефинансирования Банка России (годовых) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

1.2.8. покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением вышеназванного кредитного договора и договора.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Договор вступает в силу с даты его подписания и прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору либо после выполнения поручителем обязательства по договору. Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается (п.п.4.1, 4.2 договора).

К данному договору поручительства между Банком и поручителем также подписаны дополнительные соглашения N 1 от 30.09.2010 г., N 2 от 28.10.2010 г. (л.д.36, 37).

Во исполнение условий кредитного договора N 56-09 от 25.08.09г. истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в общей сумме 26.000.000руб., что подтверждается платежными поручениями N 001576 от 25.08.2009 г., N 001606 от 11.09.2009 г., от 18.09.2009 г., от 03.11.2009 г., от 04.12.2009 г., N 001760 от 07.12.2009 г., от 08.12.2009 г., от 11.12.2009 г., N 001773 от 14.12.2009 г. (л. д. 25-33).

В связи с ухудшением финансового состояния заемщика, а также неисполнением им обязательств по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитом, по плате за пользованием лимитом кредитной линии, истец в соответствии с п.4.7 кредитного договора уведомил ООО «Бородино-Пласт» и поручителя о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора не позднее 14.01.2011г. (л.д.38-39).

Неисполнение указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» к ООО «Управляющая компания Бородино-Пласт» в соответствии со ст.ст.309, 337, 339, 809, 819 в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Кодекса).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 названного Кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст.307-310 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, истец свои обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 56-09 от 25.08.09г. выполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в общей сумме 26.000.000руб., что подтверждается платежными поручениями N 001576 от 25.08.2009 г., N 001606 от 11.09.2009 г., от 18.09.2009 г., от 03.11.2009 г., от 04.12.2009 г., N 001760 от 07.12.2009 г., от 08.12.2009 г., от 11.12.2009 г., N 001773 от 14.12.2009 г. (л. д. 25-33).

Требование истца N 24/5192 от 07.12.2010г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки получено заемщиком и поручителем 08.12.2010 г. (л.д.39об.).

Согласно выпискам из лицевых счетов ООО «Бородино-Пласт» в период с 25.08.09г. по 12.09.2011г. за заемщиком числится задолженность по возврату кредита в сумме 25.976.394руб. 84коп., 2.079.881рб. 88коп. процентов за пользование кредитом (л.д.79, 80-81). Согласно п.2.10 кредитного договора за пользование лимитом кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 1% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.2.5 договора.

Таким образом, размер платы за обслуживание кредита составляет 44.915руб. 32коп.

Между тем, доказательств погашения задолженности по возврату кредита в сумме 25.976.394руб. 84коп., 2.079.881рб. 88коп. процентов за пользование кредитом и 44.915руб. 32коп. платы за обслуживание кредита ни заемщиком, ни поручителем не представлено, как и не представлено доказательств погашения этой задолженности иными поручителями (п.1 ст.65 АПК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Пунктом 2.11 кредитного договора стороны предусмотрели, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России (годовых) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании указанных выше условий кредитного договора истец начислил ответчику за период с 25.08.09г. по 25.03.2011г. 140.136руб. 98коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 88.715руб. 82коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 1.735руб. 47коп. неустойки за несвоевременное погашение платы за обслуживание. Расчет задолженности и неустойки судом проверен и подтвержден материалами дела (л.д.66).

Ответчики правильность произведенного Банком расчета исковых требований не оспорили, контррасчет суммы иска по кредитному договору при рассмотрении дела ни в судах первой инстанции, ни в ходе рассмотрения дела в апелляционном суде не представили.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании с ООО «Управляющая компания Бородино-Пласт» задолженности в общей сумме 28.331.780руб. 31 коп. удовлетворены правомерно.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что иск заявлен по истечении двухгодичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре, в связи с чем поручитель освобождается от ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 190, пунктом 4 статьи 367 ГК РФ, является несостоятельным по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п.4.2 договора поручительства данный договор прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору либо после выполнения поручителем обязательства по договору.

Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договор поручительства заключен между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Управляющая компания Бородино-Пласт» 25.08.09г., требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки предъявлено 07.12.2010г., иск в суд подан 06.06.2011г.

Следовательно, срок исковой давности для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется. Доводы, указанные в ней, являются несостоятельными.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-21476/11 от 19 сентября 2011г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
Н.С.Юдина
Судьи
С.В.Боровикова
С.К.Ханашевич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-21476/11
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 декабря 2011

Поиск в тексте