АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2011 года Дело N А26-8976/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия

к индивидуальному предпринимателю Фрику Валентину Александровичу о взыскании 1039 руб. 20 коп., без участия представителей сторон,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к индивидуальному предпринимателю Фрику Валентину Александровичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 1039 руб. 20 коп. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

Определение о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве его места жительства, возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения. Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд, лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление обоснованным.

Индивидуальный предприниматель Фрик Валентин Александрович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 308103822700031 и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.

Статьёй 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) установлена обязанность физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта и правильного назначения трудовой пенсии.

Предпринимателем сведения за 2010 год в Пенсионный фонд не представлены.

Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки N 50 от 27.07.2011 (л.д.11), который направлен в адрес ответчика заказной корреспонденцией.

Страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом N 27-ФЗ достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (статья 17 Закона N 27-ФЗ).

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) установлено, что индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Статьей 13 Закона N 212-ФЗ определено, что стоимостью страхового года является сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, определенного в соответствии с частью 2 статьи 12 данного Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Статьёй 57 Закона N 212-ФЗ установлены тарифы страховых взносов на 2010 год в Пенсионный фонд Российской Федерации - 20%.

Исходя из названных положений закона, индивидуальными предпринимателями за 2010 год подлежали к уплате страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации - 10392 руб., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 7274 руб. 40 коп., на накопительную часть пенсии - 3117 руб. 60 коп.

Решением N 50 от 25.08.2011 (л.д.14), вынесенным по результатам рассмотрения акта от 27.07.2011, предприниматель привлечён к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона N 27-ФЗ, в виде взыскания финансовой санкции в размере 1039 руб. 20 коп., что составляет десять процентов причитающихся за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Финансовые санкции в сумме 1039 руб. 20 коп. ответчику было предложено уплатить требованием N 10129 от 20.09.2011 в срок до 06.10.2011 (л.д. 15). Решение и требование направлены ответчику заказной корреспонденцией.

Факт совершения предпринимателем правонарушения доказан Пенсионным фондом, порядок привлечения страхователя к ответственности соблюден, размер санкций соответствует положениям действующего законодательства, решение о привлечении к ответственности страхователем не оспаривалось. Вина ответчика в совершенном правонарушении установлена судом при рассмотрении дела. Наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, из материалов дела не усматривается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ взыскание финансовых санкций за нарушение срока представления сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учёта, производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, требования Пенсионного фонда основаны на законе, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, в связи с чем суд признает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.

Пенсионный фонд освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Фрика Валентина Александровича (место жительства: г. Суоярви, ул. Кайманова, д. 19 кв. 1, ОГРН 308103822700031, ИНН 101601427151):

- в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия, финансовую санкцию в размер 1039 рублей 20 копеек;

- в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург). Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка