• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2011 года Дело N А32-47188/2009

15АП-14318/2011

Судья Винокур И.Г.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной ООО "Сириус" на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.11.2011 по делу N А32-47188/2009 по заявлению ООО "Сириус" о признании ненадлежащим исполнением Кожевниковым К.Н. обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционная лесопромышленная компания" принятое в составе судьи Гордюка А.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2011 г. Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции в электронном виде.

В силу пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого судебного акта.

К апелляционной жалобе ООО «Сириус» в нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия обжалуемого определения не приложена. Данный факт подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в электронных отправлениях от 02.12.2011 г., составленном специалистами экспедиции Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К апелляционной жалобе ООО «Сириус» в нарушение требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение конкурсному управляющему ООО "Инвестиционная лесопромышленная компания" Кожевникову К.Н. копий апелляционной жалобы и документов, которые у конкурсного управляющего отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 2 декабря 2011 года б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13.01.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: копию обжалуемого определения суда первой инстанции; документ, подтверждающий направление или вручение конкурсному управляющему ООО "Инвестиционная лесопромышленная компания" Кожевникову К.Н. копий апелляционной жалобы и документов, которые у конкурсного управляющего отсутствуют.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

     Судья
И.Г.Винокур

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-47188/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 декабря 2011

Поиск в тексте