• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2011 года Дело N А62-2561/2010

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

судей Заикиной Н.В, Капустиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (регистрационный номер - 20АП-5550/2011) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14 сентября 2011 года по делу N А62-2561/2010 (судья Ткаченко В.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Сморленскрегионтеплоэнерго» (214020, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 77 А; ОГРН 1036758309719) в лице Сафоновского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Сафоновострой-Инвест» (215500, Смоленская обл., Сафоновский р-н, г. Сафоново, ул. Советская, д. 51; ОГРН 1026700947525),

муниципальному образованию «Сафоновское городское поселение» Сафоновского района Смоленской области в лице администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (215500, Смоленская обл., Сафоновский р-н, г. Сафоново, ул. Ленина, д. 3; ОГРН 1026700949890),

муниципальному образованию «Сафоновский район» Смоленской области в лице администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (215500, Смоленская обл., Сафоновский р-н, г. Сафоново, ул. Ленина, д. 3; ОГРН 1026700949890),

Департаменту по жилищно-коммунальному хозяйству Смоленской области (214000, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Октябрьской Революции, д. 14, ОГРН 1106732004477), Департаменту по строительству и архитектуре Смоленской области (214000, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Октябрьской Революции, д. 14 А; ОГРН 1096731002708), Смоленской области в лице Департамента бюджета и финансов Смоленской области (214008, Смоленская обл., г. Смоленск, пл. Ленина, д. 1, 320; ОГРН 1086731007373), Смоленской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (214008, Смоленская обл., г. Смоленск, пл. Ленина, д. 1; ОГРН 1026701437212) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

при участии в судебном заседании 13.12.2011 путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Смоленской области: от истца: не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; от ответчиков:

от Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области: Романенковой И.О.- представителя по доверенности N 029 от 26.07.2011;

от Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству Смоленской области: Ковалева Ю.И. - представителя по доверенности N 5 от 25.11.2011; от других лиц, участвующих в деле: не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала (далее -ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сафоновострой-Инвест» (далее - ООО «Сафоновострой-Инвест») о взыскании 321 421 руб. 59 коп. задолженности по оплате тепловой энергии. За период с 01.01.2010 по 01.04.2010.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил свои требования и просил взыскать в его пользу с ответчика 366 666 руб. 46 коп. задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в период с 01.02.2010 по 01.05.2010 и 5 592 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (том 2, л.д. 7-8).

Решением суда от 24.08.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2011 (том 2, л.д. 252-256) решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Определением суда от 26.05.2011 в порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент по строительству и архитектуре Смоленской области, Департамент по жилищно-коммунальному хозяйству Смоленской области, муниципальное образование «Сафоновское городское поселение» Сафоновского района Смоленской области в лице администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее - МО «Сафоновское городское поселение»), муниципальное образование «Сафоновский район» в лице администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее - МО «Сафоновский район») (том 4, л.д. 76-78).

Определением суда от 15.07.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Смоленская область в лице Департамента бюджета и финансов Смоленской области (том 6, л.д. 48-49).

Определением суда от 08.08.2011 в качестве соответчика привлечена Смоленская область в лице Департамента имущественных и земельных отношений смоленской области (том 6, л.д. 96-98).

В порядке статьи 49 АПК РФ истец неоднократно уточнял свои требования и в окончательном варианте просил взыскать в его пользу: с ООО «Сафоновострой-Инвест» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 81 278 руб. 87 коп. и 1 518 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 10.02.2010 по 23.06.2010; с МО «Сафоновское городское поселение» 57 866 руб. 05 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и 886 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; с МО «Сафоновский район» - 6 684 руб. 52 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и 102 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными. Также просил солидарно взыскать со Смоленской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, Департамента бюджета и финансов Смоленской области, Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству Смоленской области и Департамента по строительству и архитектуре Смоленской области задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 54 171 руб. 22 коп. и 1 226 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 14.09.2011 исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца: с ООО «Сафоновострой-Инвест» взыскано 81 278 руб. 87 коп. задолженности по оплате поставленной теплоэнергии и 1 518 руб. 45 коп. процентов; с администрации МО «Сафоновское городское поселение» за счет казны МО «Сафоновское городское поселение» взыскано 57 866 руб. 05 коп. задолженности; с администрации МО «Сафоновский район» за счет казны МО «Сафоновский район» взыскано 6 684 руб. 52 коп. задолженности; с Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области за счет казны Смоленской области взыскано 54 171 руб. 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергии.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Сафоновострой-Инвест» в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженности в размере 321 421 руб. 59 коп. и 5 237 руб. 24 коп. штрафных санкций.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании, проводимом 08.12.2011, в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседании в режиме видео-конференц связи, был объявлен перерыв.

Судебное заседание продолжено 13.12.2011 в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ путем использования системы видео-конференц связи с Арбитражным судом Смоленской области.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней (том 7, л.д. 70).

Представители ответчиков, явившихся в судебное заседание, возражений по существу отказа истца от апелляционной жалобы, не заявили.

Заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Указанный отказ подписан представителем ОоО «Смоленскрегионтеплоэнерго» Дмитриевской Е.Н., полномочия которого подтверждаются доверенностью N 378 от 24.08.2011 (том 7, л.д. 68).

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции» при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку в доверенности представителя ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя заявителя - Дмитриевской Е.Н. Данный подход согласуется с правовой позицией коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 NВАС-5651/10.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению N 2025 от 29.09.2011 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Поскольку истец отказался от апелляционной жалобы, государственная пошлина за ее подачу подлежит возврату плательщику на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 49,статьями 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14 сентября 2011 года по делу N А62-2561/2010.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (214020, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Шевченко, д. 77 А; ОГРН 1036758309719) из федерального бюджета 2 000 руб., уплаченные при подаче апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

     Председательствующий
судья
Ю.А.Волкова
Судьи
Н.В.Заикина
Л.А.Капустина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А62-2561/2010
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 декабря 2011

Поиск в тексте