ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2011 года Дело N А21-4797/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2011 года Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И. при участии: от истца: Урсакий В.В. доверенность от 21.11.2011г., паспорт, Тупий Е.В. выписка из протокола N 6 от 14.09.2010г., паспорт от ответчика: не явился, извещен

от ООО "ТД "Агроторг": Дибижев В.Ф. доверенность от 31.10.2011г. N 151/11, паспорт

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18476/2011 ООО "ТД "Агроторг" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2011г. по делу N А21-4797/2011 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску ООО "Дорожно-строительное управление 12"

к ООО "Русская Пушнина-Калининград" о признании права собственности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление 12» (далее - ООО «ДСУ 12») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Пушнина-Калининград» (далее - ООО «Русская Пушнина-Калининград») о признании права собственности на 23 единицы самоходной техники, поименованной в иске, приобретенной истцом на основании договора об отступном, заключенного с ООО «Русская Пушнина-Калининград» 27.11.2010г.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2011г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение суда от 11.08.2011г. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана апелляционная жалоба Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агроторг» (далее - ООО «ТД «Агроторг»), которое полагает, что принятым решением нарушены его права как конкурсного кредитора ООО «Русская Пушнина-Калининград» в деле о банкротстве N А21-9199/2010. Определением суда от 29.04.2011г. по делу N А21-9199/2010 требования ООО «ТД «Агроторг» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Русская Пушнина-Калининград». Признание за ООО «ДСУ 12» права собственности на имущество на основании договора об отступном от 27.11.2010г., действительность которого оспаривается в суде, нарушает права и законные интересы ООО «ТД «Агроторг» как конкурсного кредитора, претендующего на часть денежных средств, которые могут быть выручены от продажи имущества ООО «Русская Пушнина-Калининград», в том числе от продажи имущества, право собственности на которое было признано за ООО «ДСУ 12».

В апелляционной жалобе ООО «ТД «Агроторг» просит решение от 11.08.2011г. отменить, в иске отказать.

ООО «ДСУ 12» (истец) просит производство по апелляционной жалобе ООО «ТД «Агроторг» прекратить, полагая, что решение суда от 11.08.2011г. по настоящему делу не принято о правах и обязанностях ООО «ТД «Агроторг» как конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом иного имущества должника, спорное имущество находится в залоге у компании «Катерпиллар Файнэншл Сервисез ГМБХ».

От конкурсного управляющего ООО «Русская Пушнина-Калининград» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой последний просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

При решении вопроса о том, затрагиваются ли непосредственно оспариваемым решением суда права и законные интересы заявителя как конкурсного кредитора ООО «Русская Пушнина-Калининград» апелляционный суд исходит из следующего.

В обоснование нарушения своих прав ООО «ТД «Агроторг» ссылается на отчуждение спорного имущества ООО «Русская Пушнина-Калининград» в пользу одного из кредиторов - ООО «ДСУ 12» в нарушение прав других кредиторов, включая заявителя, на удовлетворение своих требований за счет этого имущества.

Как следует из материалов дела, 24.12.2010г. определением Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-9199/2010 в отношении ООО «Русская Пушнина-Калининград» введена процедура наблюдения.

Оспариваемым решением суда удовлетворены требования ООО «ДСУ 12», признано право собственности последнего на самоходную технику, возникшее на основании договора об отступном, заключенного 27.11.2010г. Данный договор оспаривается по заявлению конкурсного управляющего ООО «Русская Пушнина-Калининград» в деле N А21-9199/2010 по основаниям, предусмотренным нормами закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» со ссылкой на те же обстоятельства, на которые ссылается заявитель ООО «ТД «Агроторг» в обоснование своего права на обжалование решения суда от 11.08.2011г.

Между тем в силу норм закона о банкротстве сделка, оспариваемая по указанным заявителем основаниям (статья 61.3 Закона о банкротстве), является оспоримой и может быть признана недействительной судом по заявлению конкурсного управляющего в интересах конкурсных кредиторов.

Поскольку на момент принятия решения суда от 11.08.2011г. договор об отступном от 27.11.2010г. не признан недействительным (определением суда от 10.10.2011г. по делу N А21-9199/2010 рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Русская Пушнина-Калининград» Василеги М.Ю. о признании недействительным договора об отступном от 27.11.2010г., заключенного между ООО «Русская Пушнина-Калининград» и ООО «ДСУ-12», приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А21-4797/2011), следует признать, что права заявителя ООО «ТД «Агроторг» решением суда от 11.08.2011г. по настоящему делу непосредственно не затрагиваются.

С учетом изложенного применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе ООО «ТД «Агроторг» подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «ТД «Агроторг» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11 августа 2011 года по делу N А21-4797/2011.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка