ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2012 года Дело N А56-40199/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борисовой Г.В. судей Фокиной Е.А., Шульга Л.А. при ведении протокола судебного заседания: Е.В. Михайлюк при участии:

от заявителя: не явились- извещены (уведомление N49699);

от заинтересованного лица: не явились-извещены (уведомление N49698);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23085/2011) ООО «Марс» на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 по делу N А56-40199/2011 (судья Александрова Е.Н.), принятое по заявлению ООО «Марс»

к Управлению Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене постановления

установил:

ООО «Марс» (190031, Санкт-Петербург, Невский проспект, д.168,лит.А, пом.1-Н, ОГРН 1089847295570, далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191128, Санкт-Петербург наб. реки Фонтанки, д.78, далее- УФМС по СПб и ЛО) от 23.06.2011 о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении N325/682 от 02.06.2011 и привлечения общества к административной ответственности , предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток.

Определением от 31.10.2011 суд первой инстанции на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ ) оставил заявление общества без рассмотрения в связи с подписанием заявления лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.

Не согласившись с определением суда, общество направило апелляционную жалобу, в которой просило определение суда отменить по тем основаниям, что подписание заявления генеральным директором Кузьминой Ю.А. по истечении срока ее полномочий на указанной должности, не является свидетельством отсутствия волеизъявления на оспаривание постановления в настоящее время.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются в порядке и по основаниям, установленными статьями 258, 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, при разрешении вопроса о принятии заявления к производству, суд первой инстанции установил, что в рассматриваемом случае поданное ООО «Марс» в арбитражный суд заявление об оспаривании постановления УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23.06.2011 о привлечении общества к административной ответственности подписано 05.07.2011 Кузьминой Ю.А., поименованной в заявлении генеральным директором общества, в отсутствие документов подтверждающих ее должностное положение.

Определением суда первой инстанции от 27.07.2011 по настоящему делу в силу пункта 1 статьи 125 АПК РФ заявление общества было оставлено без движения.

Во исполнение определения от 27.07.2011 общество представило в суд 29.08.2011 соответствующие документы. Определением суда от 31.08.2011 заявление было принято к производству и назначено к слушанию в судебном заседании на 24.10.2011.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно представленным обществом документам, а именно, копии решения единственного участника ООО «Марс» от 04.07.2011, Кузьмина Ю.А. с указанной даты освобождена от должности генерального директора общества (л.д.13).

С учетом изложенного, судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что по состоянию на 05.07.2011 Кузьмина Ю.А. уже не являлась генеральным директором ООО «Марс» и соответственно не обладала полномочиями руководителя общества при подписании 05.07.2011 от имени общества заявления в суд. Иного обществом не доказано.

При этом апелляционный суд отмечает, что представитель ООО «Марс» в судебное заседание не явился и изложенные в заявлении требования о признании незаконным и отмене постановления УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23.06.2011 о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении N325/682 от 02.06.2011, не поддержал.

Направленное в суд первой инстанции и подписанное генеральным директором общества Мустафаевым Р.С. сопроводительное письмо от 26.08.2011 так же не содержит волеизъявления юридического лица о поддержании заявленных требований ( л.д.12-14).

Апелляционный суд, оценив указанные обстоятельства, с учетом разъяснений данных в пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36 (в ред. от 24.03.2011), пришел к выводу, что в данном случае последующего одобрения юридическим лицом действий лица, подписавшего заявление , не последовало.

При отсутствии в материалах дела доверенности либо иных документов, подтверждающих полномочия Кузьминой Ю.А. на подписание заявления от имени ООО «Марс», суд первой инстанции, оставляя заявление общества без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, принял законное определение, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 по делу N А56-40199/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Марс» без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка