АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2012 года Дело N А26-10049/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия

к муниципальному учреждению "Воломский Дом культуры" о взыскании 2 763 руб. 85 коп., при участии представителей:

от заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия, - не явился;

от ответчика, муниципального учреждения "Воломский Дом культуры", - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному учреждению "Воломский Дом культуры" (далее - учреждение) о взыскании 2 763 руб. 85 коп., в том числе 2725 руб. 00 коп. - налог на имущество организаций за полугодие 2011 года, 38 руб. 85 коп. - пени по налогу на имущество организаций за период с 16.05.2011 по 15.08.2011. Инспекция в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Учреждение в суд также не явилось, отзыв на заявление не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что учреждение 20.07.2011 представило в инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2011 года, согласно которому сумма авансового платежа по налогу к уплате составила 2 725 руб. 00 коп. В связи с неуплатой в установленные сроки авансового платежа по налогу на имущество организаций инспекция направила в адрес налогоплательщика требование N73577 по состоянию на 16.08.2011 об уплате налога в сумме 2 725 руб. 00 коп. и 38 руб. 85 коп. пеней в срок до 05.09.2011.

Поскольку требование налогового органа ответчиком не было исполнено и в связи с отсутствием счетов в банках для выставления инкассовых поручений, инспекция обратилась с заявлением о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество организаций в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимку по налогам и пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов. Пунктом 2 статьи 75 НК РФ определено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 75 НК РФ установлено, что с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание пеней производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе не устанавливать отчетные периоды.

Статьей 4 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 N 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» установлено, что отчетными периодами по налогу на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок налог уплачен не был.

За несвоевременную уплату налога на имущество организаций ответчику начислены пени в сумме 38 руб. 85 коп. Размер пеней подтверждается представленным инспекцией расчетом (листы дела 6-7).

Учитывая, что размер недоимки и пеней по налогу на имущество организаций подтверждается материалами дела, возражений по сумме ответчиком не заявлено, срок давности взыскания в судебном порядке инспекцией не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, однако, учитывая организационно-правовой статус ответчика, социальную значимость его деятельности, снижает ее размер до 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Республике Карелия (ОГРН:1041000960000, ИНН:1006005550) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального учреждения "Воломский Дом культуры" (ОГРН:1101032000464, ИНН:1019003769, место нахождения: Муезерский район, п. Волома, улица 23 Съезда, 1а:

- в пользу бюджета 2 763 руб. 85 коп., в том числе налог на имущество организаций за полугодие 2011 года в размере 2 725 руб.00 коп. и пени по налогу на имущество организаций за период с 16.05.2011 по 15.08.2011 в размере 38 руб. 85 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка