АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2012 года Дело N А26-10279/2011

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия

к индивидуальному предпринимателю Бороздину Владимиру Федоровичу о взыскании 1 039 руб.20 коп. при участии представителей:

от заявителя, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия, - не явился;

от ответчика, индивидуального предпринимателя Бороздина Владимира Федоровича, - не явился,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бороздину Владимиру Федоровичу (далее - индивидуальный предприниматель) о взыскании 1 039 руб.20 коп. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год. Пенсионный фонд в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Индивидуальный предприниматель также в суд не явился, отзыв на заявление не направил. Копия определения суда с указанием времени и места рассмотрения дела была направлена по одному известному суду месту жительства ответчика и возвращена органом почтовой связи по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Индивидуальный предприниматель Бороздин В.Ф. зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия.

Как следует из материалов дела, Пенсионный фонд выявил факт непредставления индивидуальным предпринимателем индивидуальных сведений персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. Указанные сведения должны быть представлены не позднее 01 марта 2011 года.

По данному факту составлен акт от 13.05.2011 года N66 и принято решение от 16.06.2011 года N66 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), в виде штрафа в размере 1039 руб. 20 коп. Сумма страховых взносов, причитающихся к уплате Бороздиным В.Ф. за 2010 год, составляет 10392 руб. 00 коп. Соответственно, сумма финансовых санкций, подлежащих взысканию составляет 1039 руб. 20 коп. (10392 руб. 00 коп. х 10%).

Требованием от 15.07.2011 года N3823 Пенсионный фонд предложил страхователю погасить указанную сумму штрафных санкций в срок до 05.08.2011 года. Поскольку штраф в добровольном порядке уплачен не был, Пенсионный фонд обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 5 Закона N27-ФЗ Пенсионный фонд является органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт непредставления предпринимателем в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, суд не усматривает, порядок и сроки привлечения к ответственности, а также расчет суммы штрафной санкции Пенсионным фондом соблюдены.

Учитывая, что требования Пенсионного фонда основаны на законе, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины, исходя из размера финансовой санкции. При таких обстоятельствах, суд находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 200 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бороздина Владимира Федоровича (ОГРН:304100127100131, ИНН:100100401753):

- в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (ОГРН:1021000511344, ИНН:1001042774) финансовую санкцию за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год в сумме 1039 руб. 20 коп.;

- в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Гарист С.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка