• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2012 года Дело N А13-10364/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Юнитекс строй» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 декабря 2011 года по делу N А13-10364/2011 (судья Лемешов В.В.),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Юнитекс строй» (ОГРН 1103525000721, далее - ЗАО «Юнитекс строй») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 декабря 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (ОГРН 1093525009434, далее - ООО «Стройресурс») к ЗАО «Юнитекс строй» о взыскании 203 007 руб. 61 коп.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 17.01.2012, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

ЗАО «Юнитекс строй» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск срока в связи с поздним получением мотивированного текста решения суда.

23.01.2012 от ООО «Стройресурс» в суд апелляционной инстанции поступили возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, в которых истец просит признать причины пропуска срока не уважительными и отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные в ходатайстве ЗАО «Юнитекс строй» причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Однако апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Подателю жалобы необходимо уплатить государственную пошлину в сумме 2000 руб. с перечислением по следующим реквизитам: банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН 3525022440, КПП 352501001, расчетный счет N 40101810700000010002, ОКАТО 19401000000, БИК 041909001, код бюджетной классификации 18210801000011000110, получатель - УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области) и представить в суд оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы;

2) отсутствует доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, кроме того, из имеющейся на апелляционной жалобе подписи невозможно установить, кто подписал жалобу.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 17.01.2012.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Восстановить закрытому акционерному обществу «Юнитекс строй» срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Юнитекс строй» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 декабря 2011 года по делу N А13-10364/2011 (регистрационный номер 14АП-488/2012) оставить без движения.

3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: подлинное платежное поручение, подтверждающее перечисление в бюджет государственной пошлины в сумме 2000 руб. или оригинал квитанции установленной формы; документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 01.03.2012.

4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Елагина О.К. (тел. (8172) 78-09-51, факс 72-84-68).

6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

О.К.Елагина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А13-10364/2011
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 января 2012

Поиск в тексте