АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2011 года Дело N А51-16151/2011

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э. при ведении протокола судебного заседания Ж.Р.Орловой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Приморский кондитер» (ИНН2540009851, ОГРН102250225773)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион-1» (ИНН2539052080, ОГРН1022502119936) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 9 593 рублей 51 копейки

при участии в заседании: стороны не явились, уведомлены установил:

Открытое акционерное общество «Приморский кондитер» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион-1» о взыскании 9 593 рублей 51 копейки, из них: 6 157 рубля 94 копеек основного долга по договору поставки N 74-01/11 от 16.12.2010, 3 435 рублей 57 копеек неустойки.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, провел предварительное судебное заседание в отсутствии сторон.

В отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, счел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Приморский кондитер» (поставщик) и ООО «Бастион-1» (покупатель) заключен договор N74-01/11 от 16.12.2010г.

Истец по условиям указанного договора обязался продать кондитерские изделия, ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить товар (п.1.1 Договора).

Сторонами согласован порядок расчетов поставленного товара в части 5 Договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждено товарной накладной N 119480 от 21.04.2011.

Ответчик, поставленный товар принял, частично оплатил задолженность за полученный товар, представлены приходные кассовые ордера N 13112 от 26.05.2011 на сумму 1 000 рублей, N15164 от 15.06.2011 на сумму 1 000 рублей, N 15373 от 17.06.2011 на сумму 1 000 рублей.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в сумме 6 157,94 рублей.

Неоплата ответчиком поставленного в его адрес истцом товара по Договору в сумме 6 157, 94 рублей послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Между сторонами сложились правоотношения регулируемые положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку задолженность по Договору ответчиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 6157,94 рублей обоснованно, документально подтверждено и подлежит удовлетворению.

Помимо основного долга истец предъявил требование о взыскании неустойки за период с 13.05.2011. по 12.09.2011г. на основании пункта 6.5 договора в размере 3 435 руб. 57 коп.

За ненадлежащее исполнение обязательств подлежит взысканию на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренная законом или договором неустойка.

Договором (п.6.5) стороны установили ответственность за просрочку оплаты товара - начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждена просрочка оплаты ответчиком поставленного товара.

В связи с изложенным, требование о взыскании неустойки на основании пункта 6.5 договора, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 435 руб. 57 коп. является обоснованным, в связи с чем судом удовлетворено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бастион-1» в пользу Открытого акционерного общества «Приморский кондитер» 6157 (шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 94 копейки основного долга, 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 57 копеек неустойки и 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка