• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2012 года Дело N А33-10442/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «18» января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен «25» января 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Борисова Г.Н., судей: Колесникова Г.А., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н., при участии представителей: от заявителя (Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Красноярска): Батищевой Е.С., представителя по доверенности от 10.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» сентября 2011 года по делу N А33-10442/2011, принятое судьей Федотовой Е.А.,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Красноярска (ОГРН 1022402652557) (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Федерального государственного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» (ИНН 7725075373, ОГРН 1037739178366) (далее - ФБУ «Подводречстрой», учреждение) 405 020 рублей задолженности по страховым взносам за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 и 9918 рублей 04 копейки пеней.

Согласно сведениям, внесённым в Единый государственный реестр юридических лиц, 29.06.2011, Федеральное государственное учреждение подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» изменило наименование на Федеральное бюджетное учреждение подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, учреждение обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что сумма пени начислена учреждению неправомерно.

Фонд в отзыве на апелляционную жалобу не согласился с доводом учреждения о неправомерности начисления пеней, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

ФБУ «Подводречстрой» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления копий определения от 02.12.2011 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 06.12.2011 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru, в судебное заседание своих представителей не направило.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

ФБУ «Подводречстрой» представлен в фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за отчетный период 2010 год (л.д. 23-24).

По результатам проведенной камеральной проверки фондом установлено наличие недоимки по страховым взносам за 2010 год в сумме 405 020 рублей, о чем составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 14.03.2011 (л.д.25-26).

Фонд, установив факт неуплаты учреждением в установленный срок страховых взносов, требованием от 17.03.2011 N 03400640050952 (л.д. 27), врученным уполномоченному представителю учреждения 17.03.2011 и направленным заказным письмом, предложил в добровольном порядке в срок до 05.04.2011 уплатить недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Неисполнение ФБУ «Подводречстрой» требования от 17.03.2011 N 03400640050952 в добровольном порядке явилось основанием для обращения фонда с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в судебном порядке.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заявителя и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьями 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ), вступившим в законную силу с 1 января 2010 года.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 данного Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответственно пеней и штрафов с организаций, которым открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Учитывая положения названной нормы, фонд правомерно обратился в суд за взысканием с ФБУ «Подводречстрой» задолженности по страховым взносам и соответствующих пеней.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (часть 1). Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (часть 2).

Статьей 15 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (часть 3). В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4).

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (часть 5).

Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (пункт 1 части 9).

Из представленного в материалы дела расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за отчетный период - 2010 год (л.д. 23-24) учреждением с 01.10.2010 по 31.12.2010 исчислено к уплате 405 020 рублей страховых взносов, в том числе:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии - 287 506 рублей;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 63 160 рублей;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 19 287 рублей;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 35 067 рублей.

Наличие задолженности по страховым взносам в указанных суммах учреждением не оспаривается.

Согласно статье 25 Закона о страховых взносах исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии с данной статьей пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным Законом сроки (часть 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (часть 2). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным Законом сроком уплаты сумм страховых взносов (часть 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 7).

За нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со статьей 25 Федерального закона N 212-ФЗ учреждению начислено 9918 рублей 04 копейки пеней в том числе:

- 7066 рублей 51 копейка пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть пенсии за период с 16.11.2010 по 17.03.2011;

- 1520 рублей 53 копейки пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на накопительную часть пенсии за период с 16.11.2010 по 17.03.2011;

- 472 рубля 30 копеек пеней по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 16.11.2010 по 17.03.2011;

- 858 рублей 70 копеек пеней по страховым взносам, зачисляемым в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период 16.11.2010 по 17.03.2011.

Проверив представленные заявителем расчеты пеней (л.д. 30-33), начисленных на суммы соответствующих страховых взносов, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции об их обоснованности.

Учреждение не представило суду апелляционной инстанции доказательств, свидетельствующих о неправомерности начисления пеней в указанных суммах.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что фонд доказал обоснованность заявленных им требований.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции относятся на учреждение.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» сентября 2011 года по делу N А33-10442/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

     Председательствующий
Г.Н.Борисов
Судьи
Г.А.Колесникова
Е.В.Севастьянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-10442/2011
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте