• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2012 года Дело N А33-15789/2011

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

судей: Борисова Г.Н., Дунаевой Л.А.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки

в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 года

по апелляционной жалобе государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» ноября 2011 года по делу NА33-15789/2011, принятое судьей Шайхутдиновым Е.М.,

установил:

Исполняющий обязанности Енисейского транспортного прокурора обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа» (ответчик, ГП КК «КрасАвиа», предприятие) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2011 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, предприятие обратилось с апелляционной жалобой.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 обжалуемое решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При изготовлении постановления от 20.01.2012 в полном объеме допущена опечатка, в вводной части постановления при указании даты постановления, даты объявления резолютивной части постановления и даты изготовления полного текста постановления вместо 2012 года указан 2011 год.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная опечатка подлежит исправлению судом по своей инициативе. Исправление данной опечатки не влияет на существо постановления и не изменяет его, следовательно, подлежит исправлению согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в вводной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 года.

Дату постановления читать «20 января 2012 года».

Дату объявления резолютивной части постановления читать «17 января 2012 года».

Дату изготовления постановления в полном объеме читать «20 января 2012 года»

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

     Председательствующий
Е.В.Севастьянова
Судьи
Г.Н.Борисов
Л.А.Дунаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-15789/2011
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 января 2012

Поиск в тексте