• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 февраля 2012 года Дело N А41-18540/10

Судья Кручинина Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2011 по делу N А41-18540/10, принятое судьей Неяскиной Е.А.,

по заявлению ИП Гаспаряна С.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, при участии третьих лиц - ТУ ФАУГИ в Московской области, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании незаконными действий и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.05.2011 на решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2011 по делу N А41-18540/10.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление в адрес ИП Гаспаряна С.Г., ТУ ФАУГИ в Московской области, Администрации Щелковского муниципального района Московской области, или вручение копии апелляционной жалобы. Согласно акту отсутствия документов или других вложений в почтовых отправлениях от 23.01.2012, составленного канцелярией Арбитражного суда Московской области, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копии лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения требований, предъявляемых указанным Кодексом к форме и содержанию апелляционной жалобы, арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 11.03.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить к указанной дате непосредственно в канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют к указанной дате.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Н.А.Кручинина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-18540/10
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 февраля 2012

Поиск в тексте