• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 февраля 2012 года Дело N А26-5811/2011

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2012 года. Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» (далее - заявитель, ИНН 1007017686, ОГРН 1081035001960; место нахождения: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Садовая, 1) о признании Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» (далее - должник, ИНН 1007017728, ОГРН 1081035002014; место нахождения: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Бондарева, 5, 5) банкротом, заявитель, должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,

установил:

26 июля 2011 года в Арбитражный суд Республики Карелия от муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» поступило заявление о признании Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» банкротом по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2010 г. по делу N А26-4652/2010 с Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» была взыскана задолженность в размере 545 006 руб. 20 коп., 17 февраля 2011 года был выдан исполнительный лист, 25 февраля 2011 года возбуждено исполнительное производство N 4150/11/17/10. Заявитель просил признать должника банкротом, утвердить временным управляющим должника Петровскую М.А., члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением суда от 01 августа 2011 года заявление муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников жилья «Бондарева-5» назначено на 31 августа 2011 года.

10 августа 2011 года в суд от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление от 09.08.2011 г. на кандидатуру арбитражного управляющего - Петровскую Марину Анатольевну, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Рассмотрение заявления муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» о признании Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» банкротом неоднократно откладывалось.

Заявитель, должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание 08 февраля 2012 года не обеспечили.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротствеот 23.07.2009г. N60 разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

В материалы дела должником представлены сведения об отсутствии имущества и денежных средств у Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5».

Суд отклоняет доводы представителя муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение», изложенные в судебных заседаниях, о том, что ведение процедур банкротства возможно за счет дебиторской задолженности Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» по следующим основаниям.

В соответствии с уставом Товарищество собственников жилья «Бондарева - 5» создано для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме (пункт 2.1.). Пунктами 5.3., 5.4. устава установлено, что члены товарищества оплачивают содержание и ремонт мест общего пользования, налог на недвижимое имущество пропорционально размеру этого имущества, находящегося в их долевой собственности; члены товарищества оплачивают водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные им коммунальные услуги.

В нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств наличия взносов и другие средств товарищества и их размера, достаточных для финансирования процедуры банкротства. Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новая Технология» 1 071 091 руб. 52 коп., на которое ссылался представитель заявителя как на доказательство наличия дебиторской задолженности, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2012 г. по делу N А26-6053/2011 оставлено без удовлетворения.

Таким образом, доводы представителя заявителя о возможности финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, за счет средств должника не доказаны.

Сам заявитель - муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» находится в процедуре конкурсного производства, конкурсная масса не может быть направлена на финансирование процедур банкротства третьего лица.

Поскольку в дело не поступили заявления иных лиц, готовых нести расходы по делу о банкротстве, то на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» о признании Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» банкротом подлежит прекращению.

Ходатайство Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» о приостановлении производства по делу о банкротстве не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьями 143-144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для приостановления производства по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2012 г. по делу N А26-4652/2010 заявление Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» к Товариществу собственников жилья «Бондарева - 5» о взыскании 663 874 руб. 74 коп. возвращено Товариществу собственников жилья «Бондарева - 5».

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по делу о банкротстве Товарищества собственников жилья «Бондарева - 5» (ОГРН 1081035002014, ИНН 1007017728) по заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» (ОГРН 1081035001960, ИНН 1007017686) прекратить.

2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

     Судья

Е.Л.Цветкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-5811/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 08 февраля 2012

Поиск в тексте