ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2012 года Дело N А56-46987/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Раритет», (ОГРН: 1027700049860, место нахождения: г. Москва, Можайское ш., д. 29)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2011 г. по делу N А56-46987/2011 (судья Золотарева Я.В.), принятое по иску ООО "Раритет" к

1. ООО "Фортуна",

2. ОАО Банк ВТБ

о взыскании неосновательного обогащения

установил:

ООО «Раритет» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2011 г.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Отсутствие копий почтовых квитанций, указанных в качестве приложения к апелляционной жалобе, подтверждается Актом от 17.01.2012 г., составленным работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при проверке электронных приложений к апелляционной жалобе, направленной заявителем через сервис интернет-сайта http://my.arbitr.ru.

Указанное несоответствие препятствует принятию данной апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2194/2012) оставить без движения.

Предложить ООО «Раритет» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 15 марта 2012 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка