ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2012 года Дело N А56-22871/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Суюнчалиевой С.Ю. при участии: от истца: Генкин С.Б. доверенность от 17.08.2011г. от ответчика: Гордеев Э.В. доверенность от 05.12.2011г.

от 3-их лиц: 1) Дмитриева И.Н. доверенность от 03.04.2009г., 2) не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22737/2011) Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2011г. по делу N А56-22871/2011 (судья Дудина О.Ю.), принятое по иску ООО "Политранс" к ОАО "Российские железные дороги"

3-и лица: 1) ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ на Октябрьской железной дороге", 2) ООО "Оптима-терминал" о взыскании 9618779 руб. 21 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Политранс», место нахождения: 188684, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Янино 1-е д, Колтушское ш, 6 км, ОГРН: 1054700088893 (далее - ООО «Политранрас») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва г, Басманная Н. ул, 2, ОГРН: 1037739877295 (далее - ОАО «РЖД») о взыскании 7 914 740 руб. 44 коп. провозной платы и 1 704 038 руб. 77 коп. сбора по охране груза, необоснованно списанных с его лицевого счета.

Решением суда от 31.08.2011г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Предприятие) просит решение от 31.08.2011г. отменить, в иске отказать, полагая, что ответчиком правомерно списаны с лицевого счета ООО «Политранрас» денежные средства за перевозку груза, в том числе сбор за охрану, оснований для возврата указанных средств не имеется.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОАО «РЖД» просил решение от 31.08.2011г. отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя ООО «Политранрас» апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и ООО «Политранрас» (клиент) заключен договор на организацию расчетов от 06.03.2009г., который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов железнодорожным транспортом, оплату по которым осуществляет клиент.

В рамках договора клиенту присваивается код плательщика 1002817161 и открывается лицевой счет (пункт 1.2.).

Согласно пункту 1.3. договора списание ОАО «РЖД» платежей с лицевого счета клиента производится в соответствии с действующим в ОАО «РЖД» порядком, на основании наличия кода плательщика, присвоенного клиенту в рамках настоящего договора, и наименования клиента в перевозочных и (или) иных документах в качестве лица, осуществляющего оплату.

В заявках на перевозку грузов и соответствующих заявкам железнодорожных накладных грузоотправителем значится ООО «Оптима-Терминал», плательщиком указано ООО «Политранрас», а также указан код плательщика 1002817161, который соответствует коду клиента как плательщика, присвоенному ООО «Политранрас» (пункт 1.2. договора от 06.03.2009г.).

Таким образом, списание спорной суммы, расчет которой по размеру провозной платы и сумм на обязательную охрану истцом не оспаривается, правомерно в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1.3., 2.2.1. договора от 06.03.2009г. осуществлено ОАО «РЖД».

ОАО «РЖД» не является неосновательно обогатившимся лицом, так как спорные суммы получены дорогой на основании договора от 06.03.2009г., заключенного между ОАО «РЖД» и ООО «Политранрас» в оплату перевозки грузов, осуществленных ОАО «РЖД», и услуг по обязательной охране груза со стороны Предприятия в интересах грузоотправителя - ООО «Оптима-Терминал». При этом указание в качестве плательщика за ООО «Оптима-Терминал» другого лица (ООО «Политранрас») не противоречит правилам пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора между истцом и ОАО «РЖД» от 06.03.2009г.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2011 года по делу N А56-22871/2011 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Политранс" (место нахождения: 188684, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Янино 1-е д, Колтушское ш, 6 км, ОГРН: 1054700088893) в пользу Федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (место нахождения: 105120, Москва г, Костомаровский пер, 2, ОГРН: 1037701021841) 2 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка