• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2012 года Дело N А05-13432/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилфонд - ДоК» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2012 года по делу N А05-13432/2011 (судья Распопин М.В.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилфонд - ДоК» (ОГРН 1112904000296, далее - ООО «УК Жилфонд - ДоК») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2012 года по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235) к ООО «УК Жилфонд - ДоК» о взыскании 34 378 руб. 39 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении копии апелляционной жалобы в адрес истца.

Кроме того, согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях составленному Арбитражным судом Архангельской области 13.02.2012 при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось документов, указанных в приложении: копии отчета о переданных факсах, копии расшифровки за январь 2012 года.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилфонд - ДоК» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2012 года по делу N А05-13432/2011 (регистрационный номер 14АП-1325/2012) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размер; документ, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 27.03.2012.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Журавлев А.В. (тел. (8172) 78-09-38, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья


А.В.Журавлев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-13432/2011
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 февраля 2012

Поиск в тексте