ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОТ 17 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА ДЕЛО N А33-17344/2007
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архстиль», г. Красноярск,
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 7 марта 2008 года по делу N А33-17344/2007, принятое судьей Вахитовым Р.С.,
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 марта 2008 года исковые требования открытого акционерного общества «Красноярскэнергоспецремонт», г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью «Архстиль», г. Красноярск, о взыскании 507 276 рублей 02 копейки основного долга, 58 420 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично в сумме 2 565 696 рублей 05 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Архстиль» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
При перечислении государственной пошлины заявителю необходимо указать в платежном документе следующие реквизиты:
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск,
БИК Банка получателя - 040407001, ИНН 2466124118, КПП 246601001, счет 40101810600000010001;
Получатель - УФК Минфина России по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска),
Код бюджетной классификации 182 1 08 01000 01 1000 110;
Код муниципального образования ОКАТО 04401000000;
Назначение платежа - Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Архстиль» без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 12 мая 2008 года и представить к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины с приложенными в его основание документами.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия через Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.В.Магда
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
