• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2012 года Дело N А54-5334/2008

г. Тула

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Байрамовой Н.Ю.,

судей Можеевой Е.И., Рыжовой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е.

рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кавязники» (390046, г. Рязань, ул. Есенина, д. 116/1, оф. 203А, ОГРН 1096234000246) на определение Арбитражного суда Рязанской области о завершении конкурсного производства от 13.12.2011 года по делу N А54-5334/2008 (председательствующий Иванова В.Н., судьи Зорина Н.В., Козлова И.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА МТС Нива Рязани» (390005, г. Рязань, ул. Пушкина, д. 14, 390006, г. Рязань, ул. Есенина, д. 9, ОГРН 1036208018879).

В судебное заседание явились:

от ООО «Кавязники»: Логинов С.В. (доверенность от 16.01.2012).

Исследовав материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Определением суда первой инстанции от 13.12.2011 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА МТС Нива Рязани» (далее - ООО «АГРОФИРМА МТС Нива Рязани», должник) завершено. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, когда кредитор не обращался в арбитражный суд, либо его требования признаны последним, необоснованными, признаны погашенными.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный кредитор ООО «Кавязники» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеназванное определение Арбитражного суда Рязанской области.

25.01.2012 апелляционная жалоба ООО «Кавязники» была принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда (N 20АП-323/2012), и приостановлено его исполнение в соответствии с п. 3 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) до момента рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В пункте 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, составленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области 18.01.2012 на основании определения суда о завершении конкурсного производства была внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ООО «АГРОФИРМА МТС Нива Рязани».

Это означает, что вынесенный в деле о банкротстве судебный акт от 13.12.2011 не может быть пересмотрен судом в апелляционном порядке.

С учетом указанных обстоятельств и положений вышеназванных норм производство по апелляционной жалобе ООО «АГРОФИРМА МТС Нива Рязани» на определение Арбитражного суда Рязанской области о завершении конкурсного производства от 13.12.2011 по делу N А54-5334/2008 применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265, 266, 267, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе N 20АП-323/2012 общества с ограниченной ответственностью «Кавязники» на определение Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2011 по делу N А54-5334/2008 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции

     Председательствующий
Н.Ю.Байрамова
Судьи
Е.И.Можеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А54-5334/2008
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 марта 2012

Поиск в тексте