• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2011 года Дело N А56-36583/2011

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2011. Полный текст решения изготовлен 22.11.2011.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Ласкина М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Жилищно-коммунальная компания» ответчик: ООО «Лагуна» о взыскании 15.439 руб 14 коп при участии

- от истца: Гришин А.А. (доверенность от 05.05.2011)

- от ответчика: не явился (извещен)

у с т а н о в и л:

ООО «Жилищно-коммунальная компания» просит суд взыскать с ООО «Лагуна» задолженность в оплате оказанных по договору услуг в сумме 12.516 руб 32 коп и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.922 руб 82 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель ответчика в судебное заедание не явился. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.

По договору N 45 от 01.03.2007 истец обязался оказывать ответчику услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома по адресу: Ленинградская область, г.Всеволожск, ул.Лубянская, д.1, в котором ответчик занимает помещение общей площадью 71,2 кв.м, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в согласованных сторонами размере и порядке.

Согласно пункту 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

По настоящему иску истец просит взыскать задолженность в оплате услуг, оказанных в период 01.03.2008-31.05.2009.

В силу пункта 1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. В обоснование своих требований истец представил не подписанные ответчиком акты сверки расчетов по договору и помесячные акты оказанных услуг, которые также не подписаны ответчиком.

При этом в акте от 31.03.2008 истцом указаны услуги за март 2008 года на сумму 923 руб 48 коп, а в представленном истцом расчете суммы основного долга указана задолженность ответчика за тот же месяц в сумме 4.825 руб 23 коп.

Согласно пункту 2.1.4 договора истец обязан представлять ответчику акты выполненных работ, счет и счет-фактуру до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Доказательств выполнения данного условия договора истцом не представлено.

Определением суда от 03.08.2011 истцу было предложено представить доказательства оказания услуг. Определение суда истцом не исполнено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца в порядке, установленном АПК РФ.

     Судья
А.В.Киселев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36583/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 ноября 2011

Поиск в тексте