АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2011 года Дело N А56-36834/2011

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "ВымпелКом" ответчик: ООО "Даккорд" о взыскании 260 479 руб. 91 коп. при участии

- от истца: предст. Г.В. Халецкая по доверенности от 20.01.2011

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОАО "ВымпелКом" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Даккорд" о взыскании 260 479 руб. 91 коп. руб. задолженности по договору N GW209 от 31.01.2008 о предоставлении телекоммуникационных услуг.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивает.

Ответчик не явился, отзыв не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «СЦС Совинтел» (истец) и ООО "Даккорд" (ответчик) заключен договор NGW209 от 31.01.2008 о предоставлении телекоммуникационных услуг, в соответствии с которым истец обязался предоставлять, а ответчик оплачивать предоставленные телекоммуникационные услуги, предусмотренные договором.

19.08.2010 ООО «СЦС Совинтел» реорганизовано в форме преобразования в ЗАО «СЦС Совинтел». 24.11.2010 ЗАО «СЦС Совинтел» реорганизовано в форме присоединения к ОАО "ВымпелКом" и прекратило свою деятельность. В соответствии с ч. 2 статьи ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, к ОАО "ВымпелКом" перешли все права и обязанности, в том числе по договору N GW209 от 31.01.2008.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается вы ставлеными в адрес ответчика счетами-фактурами и детализациями к ним NN 808-GW209 от 31.08.2008, 809-GW209 от 30.09.2008, 810-GW209 от 31.10.2008, 811- GW209 от 30.11.2008, 812- GW209 от 31.12.2008, 812- GW209 от 31.12.2008 и подтверждают принадлежность данного трафика ответчику.

Ответчик нарушил свои договорные обязательства по оплате предоставленных ему телекоммуникационных услуг.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.11.2010 о выплате задолженности в сумме 260479 руб. 91 коп. Требование оставлено без удовлетворения.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила в размере 6900 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Даккорд» в пользу ОАО «ВымпелКом» 260479 руб. 91 коп. задолженности и 8210 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка