АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2011 года Дело N А56-37866/2011

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Диск"

ответчик: ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 6 275 206 руб. 96 коп. при участии

- от истца: адвокат Т.И. Щетинина по доверенности от 26.10.2010

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО "Диск" обратилось с иском к ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 6275206 руб. 96 коп. основной долг по договору N 9/05 от 21.11.2005.

Истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Техностройпроект» (исполнитель) и ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (заказчик) заключен договор N 9/05 от 21.11.2005, согласно которого заказчик поручил, а исполнитель взял на себя обязательства собственными силами, или силами привлеченных организаций (субподрядчиков) обеспечить сбор (оформление) документации в отношении земельного участка общей площадью 1671,0 кв.м., с расположенным на нем нежилым зданием по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мира, дом 17, литер А. Поднробный перечень работ согласован в Приложении « 1, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с протоколом согласования цены, цена договора определена и составляет 6 275 206 руб. 96 коп.

ООО «Техностройпроект» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме. Работы были приняты ответчиком в полном объеме, без претензий по качеству и срокам выполненных работ, что подтверждается актом приемки-сдачи работ N 1 от 04.12.2007.

Согласно пункта 4.2 договора, стоимость услуг оплачивается исполнителю в месячный срок после проведения инвестиционного конкурса за счет инвестора. Выплата производится на основании заключенного исполнителем и инвестором отдельного договора.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

18.08.2008 между ООО «Техностройпроект» и ООО «Диск» был заключен договор цессии N 7/8 о передаче права требования долга в размере 6 275 206 руб. 96 коп. с ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, о чем ответчик был проинформирован извещением от 20.08.2008. В соответствии статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом и договором. Если иное не предусмотрено законом и договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил и задолженность перед истцом составляет в размере 6 275 206 руб. 96 коп.

Таким образом, исковые требования обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ФГУ «Загородная квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу ООО «Диск» 6275206 руб. 96 коп. основной долг и 54377 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка