АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 октября 2011 года Дело N А56-36507/2011
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Таттелеком" ответчик: ООО "Пегас" о взыскании 3 446,45 рублей при участии
- от истца: не явился (извещен)
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
ОАО "Таттелеком" обратилось с иском в арбитражный суд к ООО "Пегас" о взыскании 3 446 руб. 45 коп. основной долг по договору на предоставление услуг телефонной связи N 240 от 22.02.2001.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Занесенным в протокол судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор на предоставление услуг телефонной связи N 240 от 22.02.2001.
Истец добросовестно оказывал услуги телефонной связи, претензий по качеству оказанных услуг не поступало, все обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Согласно пункта 2.4.1 договора ответчик должен был оплатить виды услуг предоставляемых истцом в полном объеме и сроки, определенные настоящим договором.
За период с июня 2009 года по февраль 2010 года ответчик не оплатил оказанные услуги на сумму 3 446,45 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ). В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Истец направил в адрес ответчика счета для оплаты. Ответчик счета не оплатил. За ответчиком числится задолженность за период с июня 2009 года по февраль 2010года в размере3 446,45 рублей. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО «Пегас» в пользу ОАО «Таттелеком» 3446 руб. 45 коп. основной долг и 2000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Киселев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
