АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 октября 2011 года Дело N А56-38238/2011

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФГУП "УСС N 32 при Спецстрое России"

ответчик: ООО "Руфинг -Системс" о взыскании 1 090 000 руб. при участии

- от истца: предст. Л.Н. Носова по доверенности от 20.01.2011

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ФГУП "УСС N 32 при Спецстрое России" обратилось с иском в арбитражный суд к ООО «Руфинг -Системс» о взыскании 1 090 000 руб.убытков по договору субподряда N 4.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ФГУП "УСС N 32 при Спецстрое России" (генподрядчик) и ООО "Руфинг -Системс" (субподрядчик), согласно которому ответчик обязуется выполнить строительные рабьоты на объекте: жилой дом со встроенными офисными помещениями по адресу: Санкт-Петербург, пер. Альпийский, кВ. 15 ВВЖД корп. 33В собственными силами из материалов генподрядчика, а истец обязуется оплатить выполненные работы. Согласно счетов выставленных ответчиком N 2 от 10.01.2008, N 14 от 25.01.2008, N 17 от 30.01.2008, N 26 от 12.02.2008, N 43 от 21.03.2008 истец перечислил на расчетный счет ответчика пл. поручениями N 000072 от 16.01.2008, N 000138 от 29.01.2008, N 000143 от 31.01.2008, N 000258 от 13.02.2008, N 000606 от 24.03.2008, на общую сумму 1 540 000 руб.

Однако эти денежные средства освоены лишь частично в сумме 456 549 руб. 41 коп., что подтверждается формой КС-3 от 29.02.2008.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, предусмотренные договором работы не выполнил. Претензию истца ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик своевременно не приступил к работе, в силу статьи 715 Гражданского кодекса РФ истец отказалось от исполнения договора субподряда N 4 от 10.01.2008. В силу п.2 ст.328 ГК РФ в случае непредставления стороной обусловленного договором обязательства, другая сторона отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

С учетом изложенного, требование о взыскании убытков подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления не была уплачена госпошлина, которая взыскивается непосредственно с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Руфинг-Системс» в пользу ФГУП «УСС N 32 при Спецстрое России» 1090000 руб. 00 коп. убытки.

Взыскать с ООО «Руфинг-Системс» в доход федерального бюджета РФ 23900 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка