АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2011 года Дело N А56-24180/2011
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2011 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестак А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Центр пожарных услуг" (ИНН 7810071274, ОГРН 5067847265855, юридический адрес: 196084, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Заставская ,д.31,к.2); ответчик: ООО «НЕПТУН» (ИНН 7840339377, ОГРН 5067841078840, юридический адрес: , ); о взыскании при участии
- от истца: Латынцева Е.А. (доверенность от 23.09.2011)
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр пожарных услуг» (далее - истец, ООО «Центр пожарных услуг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании общества с ограниченной ответственностью «НЕПТУН» (далее - ответчик, ООО «НЕПТУН») 18200,00 руб. задолженности по договору N140-09/тоАПС от 01.05.2009 и 2394,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов дела следует, между сторонами заключен договор N140-09/тоАПС от 01.05.2009, в соответствии с которым истец обязался проводить техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей на пожаре, а ответчик - принять результат выполненных работ и оплатить его в установленные порядке и сроки.
По утверждению истца в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени выполненные работы за май-декабрь 2009 на сумму 18200,00 руб. не оплатил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.
Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).
Факт выполнения истцом работ по договору на общую сумму 18200,00 руб. подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком.
Доказательств наличия претензий со стороны ответчика по качеству выполненных работ в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения условия об оплате выполненных работ.
Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 18200,00 руб. соответствуют положениям статей 309, 310, 746, 711 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится ежемесячно в срок до 15 числа текущего месяца.
Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и по состоянию на 28.04.2011 составляет 2394,00 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом и проверенным судом.
В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нептун» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр пожарной услуг» 18200,00 руб. задолженности, 2394,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Корушова И.М.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
