• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2011 года Дело N А56-41332/2011

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Григорьевой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Леноблгаз" (адрес: 188218, РОССИЯ, п.Новоселье,Ломоносовский район, Ленинградская область; 188480, РОССИЯ, Кингисепп, Ленинградская область, ул.Дорожников..д.4, ОГРН: 1024702184715, );

ответчик: ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" (адрес: 188502, РОССИЯ, д.Горбунки.Ломоносовский район, Ленинградская область, 2/1, ОГРН: 1074720000838); о взыскании при участии

- от истца: Дудов С.С. доверенность от 01.01.2011г. N 74-01

- от ответчика: Миняева Т.М. доверенность от 29.12.2010г. N 24

установил:

Открытое акционерное общество “Леноблгаз” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" (далее - ответчик) 79888 руб. задолженности по договору N 72 от 01.08.2008г. (далее - договор).

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания долга до 51975 руб. 59 коп. судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:

01.08.2008г. между сторонами заключен договор N72, согласно условиям которого истец по поручению ответчика выполнил работы по оказанию практической и методической помощи по локализации и ликвидации аварийных ситуаций.

Обязательства истцом были выполнены в полном объеме и в срок, работы приняты ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует акт о приемке выполненных работ от 26.01.2009г. N 431 (л.д. 10), подписанные обеими сторонами.

Согласно п. 4.3 договора, оплата должна производится ответчиком после подписания договора.

В нарушение принятых на себя по контракту обязательств ответчик оплату работ не произвел, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 51975 руб. 59 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Направленная в адрес ответчика претензия от 08.04.2010г. N 623 с требованием об оплате спорной задолженности была оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Размер подлежащей взысканию задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против иска, наличие задолженности по договору не оспаривает, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д. 11), исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс» в пользу открытого акционерного общества «Леноблгаз» 51975,59 руб. задолженности, а также 2079,02 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Леноблгаз» из федерального бюджета 1116,50 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Корушова И.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41332/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 октября 2011

Поиск в тексте