АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2011 года Дело N А56-45337/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Псковщебень" в лице конкурсного управляющего (адрес: 180005, РОССИЯ, Псков, Ленинградская, Ленинградское ш., д. 11; 180006, РОССИЯ, Псков, Ленинградская, ул. Л. Поземского, д. 123А, ОГРН: 10560000405449);

ответчик: ООО "Литком" (адрес: 188800, РОССИЯ, Выборг, Ленинградская, Выборгский р-н, ул. Данилова, 19, ОГРН: 1024700874659); о взыскании 99 322руб. 04коп. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество «Псковщебень» в лице конкурсного управляющего (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Пищевой комбинат «Литком» (далее - ответчик) о взыскании 99 322руб. 04коп. переплаты по договору поставки N72 от 29.10.2008г.

Истцом направлено в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010г., подписанный ответчиком.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор N72 на поставку товара от 29 октября 2008 года, в соответствии с условиями которого ответчик, поставщик по договору, обязался передать в собственность покупателя (истца) запасные части и оборудование (далее - товар), стоимость которого покупатель обязался оплатить на условиях договора.

Ассортимент, количество, и цена и сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.2.1 договора, оплата полученного товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии со спецификацией на соответствующую партию товара.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, в период действия договора ответчик на основании товарных накладных N11 от 11.03.2009г. и N97 от 27.08.2009г. поставил в адрес истца предусмотренный договором товар на общую сумму 281 600руб., выставив счета-фактуры для оплаты.

Факт получения истцом товара подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на товарной накладной, копия которой представлена в материалы дела. Замечаний по ассортименту и срокам поставки товара покупателем не заявлено, что является основанием для его оплаты.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Платежными поручениями N157 от 06.02.2009г., N560 от 21.07.2009г. и N765 от 17.08.2009г., копии которых представлены в материалы дела, истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в счет оплаты полученного товара.

Кроме того, платежными поручениями N25 от 30.11.2009г. и N445 от 09.12.2009г., копии которых представлены в материалы дела, истец излишне перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 99 322руб. 04коп., о взыскании которых представлены в материалы дела.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010г., копия которого представлена в материалы дела, ответчик признал задолженность в заявленном размере.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Литком» в пользу ОАО «Псковщебень» 99 322руб. 04коп. задолженности и 3 972руб. 88коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка