АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2011 года Дело N А56-46325/2011

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальникова Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Страховая группа "УралСиб" ответчик: ОАО "ГСК "Югория" о взыскании 22 973 руб. 13 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ЗАО "Страховая группа "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании 22 973 руб. 13 коп. неустойки.

В материалы дела 03.10.2011 от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором ответчик просит снизить сумму неустойки.

Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия Исх.N782/03/4065 от 08.09.2009г. (л.д. 43) с требованием о возмещении ущерба в порядке, которая была получена ответчиком 22.09.2011 и оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "ГСК "Югория" суммы страхового ущерба в размере 43 291 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2010 по делу N А56-36957/2010 исковые требования ЗАО "Страховая группа "УралСиб" к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании 43291 руб. 09 коп. суммы страхового возмещения и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлине удовлетворены в полном объеме.

ОАО "ГСК "Югория", на основании выданного Арбитражным судом исполнительного листа АС N004107924 от 27.10.2010 по делу N А56-36957/2010, в порядке исполнительного производства, возместило истцу сумму страхового возмещения в размере 43291 руб. 09 коп. и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 45 291 руб. 09 коп., что подтверждается инкассовым поручением N70 от 26.11.2010 (л.д.41).

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Истец обратился о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 22 973 руб. 13 коп. за период с 23.10.2010 по 25.11.2010.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если материалами дела подтверждается явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Факт неисполнения ОАО "ГСК "Югория" обязанности по оплате страхового возмещения в размере 43291 руб. 09 коп. установлен судом в рамках дела N А56-36957/2010, а также подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства наличия оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ для уменьшения размера начисленных пеней, а также с учетом длительности неисполнения ответчиком обязанности по возмещению истцу страхового ущерба (сумма ущерба была оплачена истцом только в рамках исполнительного производства), суд считает ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "ГСК "Югория" в пользу Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" 22 973 руб. 13 коп. неустойки,

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка