АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2011 года Дело N А56-52086/2011

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ООО "Консалтинговый центр ЭКСПЕРТ", (адрес: 191014, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Басков пер., д. 33, оф. 31; ОГРН: 5067847329468, , );

ответчик: :ООО "Частная охранная организация "АПС", (адрес: 190121, РОССИЯ, Санкт-Петербург, набережная Грибоедова Канала, д. 130, лит. А; ОГРН: 1107847061519, ); о расторжении договора и взыскании 56.160 руб. при участии

- от истца: Никифоров Е.Г.

- от ответчика: не явился

установил:

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика 32.000 руб. стоимость услуг по договору от 11.08.2010 за март-июнь 2011 года и 24.160 руб. пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты по 08.08.2011 согласно расчету.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил. Возражения против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, по статье 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание завершено, и начато рассмотрение дела в судебном заседании (см. пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 N65).

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор от 11.08.2011 на оказание консультационных услуг по ведению бухгалтерского учета. По п.6.6, 6.7 договора оплата услуг производится на основании счета и акта сдачи-приемки услуг. Истец представил акты за спорный период, которые не подписаны ответчиком. Истец не смог представить доказательств направления спорных актов ответчику. Истец не представил иных доказательств оказания услуг. При таких обстоятельствах истец не доказал факт оказания услуг в спорный период, а, следовательно, у ответчика не возникло обязательство по их оплате. Иск следует отклонить.

Руководствуясь ст. 307, 309, 711 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Ятманов А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка