АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2011 года Дело N А56-49845/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ВМП" (адрес: 191028, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Фурштатская ул., д. 19, пом. 35-Н; 197343, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Земледельческая ул., д. 3, ОГРН: 1037843081210, );

ответчик: ОАО "Зеленстрой" (адрес: 196084, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Коли Томчака ул., 18/26, Лит. А, ОГРН: 1047815063746); о взыскании 28 802руб. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВМП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Зеленстрой» (далее - ответчик) о взыскании 28 802руб. задолженности по оплате товара по договору поставки от 20 мая 2010 года Nб/н/10.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения не заявили, дело, на основании п.3 ст.156 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор Nб/н/10 от 20 мая 2010 года, в соответствии с условиями которого истец, поставщик по договору, обязался передать в собственность покупателю (ответчику) запасные части, агрегаты, принадлежности к автомобилям (далее - товар), стоимость которых покупатель обязался оплачивать на условиях договора.

Наименование, количество и цена товара согласовываются сторонами на основании заявок покупателя и указываются в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.10 договора, покупатель оплачивает полную стоимость каждой поставленной партии товара в течение 14 календарных дней с даты поставки.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, в период действия договора истец на основании товарной накладной N2784/10 от 24.05.2011г. поставил в адрес ответчика предусмотренный договором товар на общую сумму 28 802руб.

Факт получения ответчиком указанного товара подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на товарной накладной, копия которой представлена в материалы дела.

Претензий по ассортименту, количеству и срокам поставки товара ответчиком заявлено не было, что является основанием для его оплаты.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату полученного товара не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 28 802руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО «Зеленстрой» в пользу ООО «ВМП» 28 802руб. задолженности и 2 000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка