• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2011 года Дело N А56-35696/2011

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой И.В., после перерыва - секретарем Ивановой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН: 1027810310274);

ответчики: 1) Федеральное государственное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027810323342); 2) ГУ "КЭУ ЛенВО Гостиница" о взыскании 3 850 039,54 руб. при участии

- от истца: Борисов В.А. (доверенность N222 от 11.07.2011);

- от ответчиков: 1) Хлебникова М.В (доверенность N 54 от 27.09.2011); Пестунович А.В. (доверенность N40 от 25.07.2011); 2) Митрофанов Л.М. (доверенность 4/81 от 29.09.2011);

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 3 850 039,54 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период с июня 2010 года по март 2011 года по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2004 N 3041.036.1. помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 32.

По ходатайству ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ГУ "КЭУ ЛенВО Гостиница" для размещения иностранных военнослужащих.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, пояснив, что общая стоимость потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2004 N 3041.036.1. за спорный период составила 3 852 019,82 руб., и просит взыскать с ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации по названному договору 1 905 149,06 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период с июня 2010 года по декабрь 2010 года, а также, учитывая наличие между истцом и обоими ответчиками договора от 01.07.2011 N 12318.036.3 о расчетах за тепловую энергию, и оплату вторым ответчиком задолженности в общей сумме 1 723 925,53 руб. за январь-март 2011 года, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2011 года по март 2011 года в сумме 222 845,23 руб.

Представитель второго ответчика возражал против требования о взыскании с ГУ "КЭУ ЛенВО Гостиница" для размещения иностранных военнослужащих задолженности в сумме 222 845,23 руб. солидарно с первым ответчиком, пояснив, что эта задолженность не имеет отношения к гостинице, а все необходимые платежи за период с января 2011 года по март 2011 года были полностью произведены гостиницей по договору N 12318.036.3 от 01.07.2011 непосредственно в адрес истца в безакцептном порядке на основании платежных требований, предъявленных истцом.

Представитель первого ответчика против заявленных требований также возражал.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 01.11.2004 между истцом (энергоснабжающей организацией) и Санкт-Петербургской КЭЧ района (абонентом), являющейся правопредшественником ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ответчика 1), был заключен договор N3041.036.1, по условиям которого истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, пр. М.Тореза, д. 32, а ответчик 1 - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном договором.

За период с июня 2010 года по март 2011 года стоимость оказанных услуг по теплоснабжению здания (помещений) составила 3 852 019,82 руб. Претензий со стороны ответчиков об объеме и надлежащем качестве поставленной тепловой энергии в адрес истца не поступало.

Ответчик 1 в нарушение условий договора N3041.036.1 свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии выполнил не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 128 094,29 руб. за период с июня 2010 года по март 2011 года.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком 1 не представлено.

В то же время ответчик 2 оплачивал потребленную тепловую энергию по договору N 12318.036.3 от 01.07.2011, действие которого распространено на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011, непосредственно в адрес истца в безакцептном порядке на основании платежных требований, предъявленных истцом к расчетному счету ответчика 2. Доказательств, свидетельствующих о неоплате вторым ответчиком какого-либо платежного требования, истцом не представлено, а также документально не опровергнуты доводы ответчика о наличии других пользователей на спорном объекте. При таких обстоятельствах в отношении второго ответчика требование истца о солидарном взыскании с обоих ответчиков задолженности в сумме 222 845,23 руб. по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2011 года по март 2011 года, необоснованно, и удовлетворению не подлежит. Суд также принимает во внимание признание вторым ответчиком перед первым ответчиком задолженности в сумме 1 775 668,91 руб. за период с июня 2010 года по декабрь 2010 года по договору от 02.06.2008 N 50/тэ о возмещении затрат за тепловую энергию, однако данные взаимоотношения должны быть рассмотрены в рамках другого дела, а по настоящему делу предметом спора являются требования ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга», основанные на ином договоре.

Таким образом, ответчик 1 в нарушение условий договора N3041.036.1 и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил принятые на себя обязательства, задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 2 128 094,29 руб. подлежит взысканию с ответчика 1 в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ.

В отношении ответчика 2 наличие неоплаченного остатка задолженности в сумме 222 845,23 руб. за потребленную тепловую энергию в период с января 2011 года по март 2011 года не доказано истцом, в связи с чем исковые требования в отношении данного ответчика удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика 1. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Федерального государственного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 2 128 094,29 руб. задолженности, 33 640,48 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В отношении ГУ "КЭУ ЛенВО Гостиница" в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 8 609,72 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Ульянова М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-35696/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 декабря 2011

Поиск в тексте