• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2011 года Дело N А56-56163/2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полежаевой К.И. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "ЭНЕРГЭС"

заинтересованное лицо (ответчик) Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене постановления от 27.09.2010 N12/10162 при участии от заявителя не явился (извещен); от заинтересованного лица (ответчика) Мультановская В.В., доверенность NОВ/78 от 12.01.2011;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЭС" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - ответчик) от 27.09.2010 N12/10162 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 по делу А56-41965/2010.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, между ОАО Территориальная генерирующая компания N 1» и ООО «ЭНЕРГЭС» заключен договор теплоснабжения N 20716 от 01.03.2006. Согласно условиям указанного договора ОАО «ТГК-1», являясь энергоснабжающей организацией, приняло на себя обязательство по обеспечению подачи абоненту (ООО «ЭНЕРГЭС») через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации для теплоснабжения административно-производственных зданий, расположенных по адресу: г.Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 55, в том числе и здания по адресу: г.Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 57, корп.1 - объект ООО «Альфа» - с кубатурой 16 279 куб.м.

ООО «Альфа» приобрело здание (г.Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 57, корп.1) у ООО «Промстрой» на основании договора купли-продажи от 23.03.2004 N 57-Д, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.04.2004. Теплоснабжение указанного здания осуществлялось на основании договора теплоснабжения от 01.01.2005 N 26.1/2, заключенного между ООО «Альфа» и ООО «ЭНЕРГЭС».

09.10.2006 ООО «Альфа» и ООО «ЭНЕРГЭС» заключили договор теплоснабжения в горячей воде N26.2, в соответствии с которым ООО «ЭНЕРГЭС» обязано обеспечивать ООО «Альфа» тепловой энергией в горячей воде через присоединенную сеть ООО «ЭНЕРГЭС». Указанный договор заключен на год, но согласно пункту 8.1 настоящий договор считается продленным на следующий год, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания действия его срока не заявит об отказе от условий договора или об их пересмотре.

Поскольку теплоснабжение указанного объекта ООО «Альфа» осуществлялось от источника теплоснабжения - ОАО «ТГК-1» через присоединенную сеть ООО «ЭНЕРГЭС», то между ОАО «ТГК-1» и ООО «Альфа» был заключен договор поручительства от 19.05.2009 N 20716а, по условиям которого ООО «Альфа» обязуется оплачивать тепловую энергию, потребленную по договору теплоснабжения от 01.03.2006 N 20716, заключенному между ООО «ЭНЕРГЭС» и ОАО «ТГК-1», в согласованном объеме.

Вместе с тем, несмотря на указанные обстоятельства и произведенную ООО «Альфа» 17.11.2009 предоплату энергоресурсов за декабрь 2009г., в нежилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, Малый пр., В.О., д.57, корп. 1, лит. Д, с начала отопительного сезона 2009-2010 годов (октябрь 2009г.) теплоснабжение отсутствует.

Управлением Федеральной антимонопольной службой по Санкт-Петербургу рассмотрено заявление ООО «Альфа» по вопросу отсутствия теплоснабжения объекта по адресу: Санкт-Петербург, Малый пр., В.О., д.57, корп. 1, лит. Д, и вынесено решение от 15.04.2010 по делу N К12-10/10, которым действия ООО «ЭНЕРГЭС», выразившиеся в прекращении теплоснабжения ООО «Альфа», признаны несоответствующими ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Предписанием от 15.04.2010 Управление обязало ООО «ЭНЕРГЭС» восстановить положение, существовавшее до нарушения антимонопольного законодательства, путем осуществления действий по восстановлению теплоснабжения ООО «Альфа» в соответствии с нормами действующего законодательства.

Также Управлением Федеральной антимонопольной службой по Санкт-Петербургу вынесено постановление от 27.09.2010 N12/10162 о назначении ООО «ЭНЕРГЭС» административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. за совершение административного правонарушения, выразившегося в прекращении подачи тепловой энергии ООО «Альфа», ответственность за которое предусмотрена ст. 14.31 КоАП РФ.

В рамках арбитражного дела NА56-41965/2010 по оспариванию решения Управления Федеральной антимонопольной службой по Санкт-Петербургу от 15.04.2010 по делу N К12-10/10 и предписания от 15.04.2010 были исследованы те же обстоятельства, что и по настоящему делу при рассмотрении спора о признании незаконным и отмене постановления от 27.09.2010 N 12/10162 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ.

Судом по делу NА56-41965/2010 установлена правомерность действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, выразившихся в вынесении решения от 15.04.2010 и предписания от 15.04.2010.

Принимая во внимание, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу NА56-41965/2010 от 03.12.2010, оставленное Тринадцатым арбитражным апелляционным судом без изменения, имеет преюдициальное значение, требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 27.09.2010 N12/10162 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

     Судья
Ульянова М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-56163/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 декабря 2011

Поиск в тексте