• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ      

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2011 года Дело N А56-51828/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Варениковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борченко П.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Орион"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Леко-Транс" о взыскании 292 275 руб. 63 коп. задолженности за поставленный товар и 47 971 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами при участии

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Леко-Транс" (далее - ответчик) 292 275 руб. 63 коп. задолженности за поставленный товар и 47 971 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по всем известным суду адресам, представителей в арбитражный суд не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев представленные доказательства, изучив оригиналы документов, арбитражный суд установил следующее.

Истец на основании заключенного с ответчиком договора от 03.03.2009 N2 (далее - договор, л.д.9-11), поставил ответчику товар на сумму 292 275 руб. 63 коп.

Факт поставки товара истцом и принятия его ответчиком подтверждается копиями товарных накладных от 30.06.2009 N1 (л.д.12) и от 28.01.2010 N1 (л.д.14).

Однако ответчик, в нарушение условий пункта 2.2. договора, оплату поставленного истцом товара не осуществил.

Данные обстоятельства послужили снованием для обращения истца в арбитражный суд.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт неоплаты поставленного товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 292 275 руб. 63 коп. задолженности законно и обоснованно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 47 971 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, отраженному в исковом заявлении, сумма процентов по состоянию на 18.08.2011 составляет 47 971 руб. 43 коп.

Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком расчет истца не оспорен.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 9 804 руб. 94 коп. за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110-112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леко-Транс" (188670, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, поселок сельского типа Романовка, Гаражный проезд, д.11, к.А; ИНН 4703053412, ОГРН 1034700555780) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион" (197349, г. Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д.35; ИНН 7814109867, ОГРН 1027807590854) 340 247 руб. 06 коп., в том числе: 292 275 руб. 63 коп. задолженности за поставленный товар и 47 971 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леко-Транс" (188670, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, поселок сельского типа Романовка, Гаражный проезд, д.11, к.А; ИНН 4703053412, ОГРН 1034700555780) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион" (197349, г. Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д.35; ИНН 7814109867, ОГРН 1027807590854) 9 804 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Вареникова А.О.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-51828/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 декабря 2011

Поиск в тексте