• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ    

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2011 года Дело N А56-57934/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Селезнёва О.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дмитриевым А.А. до перерыва 02.12.2011, помощником Титовым А.А. после перерыва 08.12.2011 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН-Авто» (195030, Санкт-Петербург, ул.Потапова, 2, лит.А, ОГРН 1077847014145) ответчик: открытое страховое акционерное общество «Россия» (129085, г.Москва, проезд Ольминского, 3А, ОГРН 1027739100718) о взыскании пеней при участии

- от истца: Зинатуллин В.Г. (дов. От 15.07.2011)

- от ответчика: Илларионова Е.В. (дов. От 29.12.2010)

установил:

Истец (далее - Общество, исполнитель) обратилось с иском к ответчику (далее - Фирма, заказчик) о взыскании на основании договора о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ОСАО «Россия» от 09.03.2009 N 33/09 (далее - Договор):

- 558 725 руб. 37 коп. пеней за просрочку оплаты работ, начисленных на основании пункта 4.2 Договора в размере 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки, за период с 02.07.2009 по 01.08.2010 на сумму задолженности 1 828 105 руб. 44 коп., взысканную с ответчика по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2010 по делу N А56-15073/2010.

В судебном заседании 02.12.2011 истец поддержал иск.

Ответчик представил отзыв, в котором просит применить статью 333 ГК РФ, а также представил доказательства, подтверждающие, что вышеуказанная задолженность полностью погашена Фирмой 30.07.2010. Обоснованность требований истца по праву ответчиком не оспорена.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 08.12.2011 для уточнения истцом расчета пеней.

После перерыва истец представил уточненный расчет пеней по состоянию на 30.07.2011 в сумме 555 069 руб. 16 коп., однако о частичном отказе от иска либо об уменьшении его размера Общество не заявило и настаивало на том, что иск должен быть удовлетворен в первоначально заявленном объеме.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 71 АПК РФ.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статьи 329, 330 ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд считает его подтвержденным материалами дела и не противоречащим условиям Договора и нормам действующего законодательства только за период с 02.07.2009 по 30.07.2010. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать 555 069 руб. 16 коп. пеней; в удовлетворении оставшейся части иска следует отказать.

Ссылку истца на необходимость удовлетворения иска в первоначальном объеме суд отклоняет как основанную на неправильном толковании действующих норм материального права.

Принимая во внимание продолжительность допущенной ответчиком просрочки, а также исходя из принципа свободы договора, установленного статьей 421 ГК РФ, суд в данном случае не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Судебные расходы распределены по статье 110 АПК РФ (с учетом того, что о частичном отказе от иска либо об уменьшении его размера Общество не заявило).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН-Авто» 555 069 руб. 16 коп. пеней, а также 14 081 руб. 75 коп. государственной пошлины по иску.

2. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Селезнёва О.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-57934/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 декабря 2011

Поиск в тексте