АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ    

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2011 года Дело N А56-55614/2011

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Селезнёва О.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дмитриевым А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «РИФ-мобильная охрана» (194044, Санкт-Петербург, ул.Оренбургская, д.2, ОГРН 1089847183678) ответчик: открытое акционерное общество «МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРАХОВОЙ ЦЕНТР» (125040, г.Москва, ул.Скаковая, 17, СТР.2, ОГРН 1027700028278) о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии

- от истца: Махортова О.В. (дов. От 30.03.2011)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец (далее - Общество, исполнитель) обратилось с иском к ответчику (далее -Фирма, заказчик) о взыскании на основании договора на оказание охранных услуг о 01.04.2009 N 40 (далее - Договор):

- 30 000 руб. задолженности по актам от 31.01.2010, от 31.07.2010, от 30.09.2010, от 31.10.2010, от 30.11.2010, от 31.12.2010; оплата производится в конце текущего месяца, но не позднее 15 числа следующего месяца (пункт 2.1 Договора);

- 2 502 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ по ставке 8,25% годовых за период с 16.02.2010 по 30.09.2011.

В судебном заседании 09.12.2011 истец поддержал иск в полном объеме.

Извещенный ответчик не явился, не представил отзыв; в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в соответствии с подсудностью, установленной Договором.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 71 АПК РФ.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено наличие у него перед истцом 30 000 руб. непогашенной задолженности по Договору, которую следует взыскать с Фирмы в пользу Общества в полном объеме (статьи 309, 310 ГК РФ, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает его подтвержденным материалами дела и не противоречащим условиям Договора и нормам действующего законодательства (статья 395, часть 3 статьи 401 ГК РФ).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 502 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание продолжительность допущенной ответчиком просрочки, суд в данном случае не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Расходы по госпошлине распределены по части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРАХОВОЙ ЦЕНТР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "РИФ-мобильная охрана" 32 502 руб. 12 коп., в том числе: 30 000 руб. долга, 2 502 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка