АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ    

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2011 года Дело N А56-54107/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2011 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (адрес: 191186, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Б. Морская ул, д. 24; 190000, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ВОХ-1083, ОГРН: 1027700198767)

ответчик: ООО "Арт-Декор" (адрес:198260, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д. 26, кв.64; 196605, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Пушкин, Детскосельский б-р, д. 5, лит А, пом. 7Н, ОГРН: 1027802736983, ) о взыскании 12980 рублей при участии от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Арт-Декор" о взыскании 12980 рублей задолженности по договору N 123533 от 05.07.2010г.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, к которому ответчик приложил доказательства полной оплаты долга, а именно платежное поручение N 396 от 04.10.2011г. на сумму 12980 рублей, с назначением платежа «оплата задолженности за услуги интернет по договору N 123533 от 05.07.2010г.»

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается судом в отсутствие ответчика.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор N 123533 от 05.07.2010г., согласно которому истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги связи (интернет), а ответчик обязался своевременно указанные услуги оплачивать в соответствии с условиями договора.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, однако ответчик в нарушение своих обязательств в период с апреля по июнь 2011г. оказанные ему услуги не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 12980 рублей.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание не явился, иск не поддержал, а ответчик представил доказательства полного погашения долга, требования истца удовлетворению не подлежат.

Однако в связи с тем, что долг ответчиком погашен после предъявления иска в суд, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Арт-Декор" в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 2000 рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка