АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2011 года Дело N А56-45982/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Балакир М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчаковым Б.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации МО "Город Выборг" Выборгского района Ленинградской области к ООО "Тектоникс" о взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора и выселении при участии от истца: не явился (уведомлен) от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Администрация МО "Город Выборг" Выборгского района Ленинградской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Тектоникс" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору аренды от 15.04.2009 N 3777 за период с 11.11.2010 по 23.03.2011 в размере 74276,04 руб., пеней за просрочку платежа за период с 11.11.2010 по 23.03.2011 в размере 40 077,28 руб., расторжении договора и выселении из помещения

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела в судебные заседания 26.01.2011, 14.12.2011 не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Администрации МО "Город Выборг" Выборгского района Ленинградской области подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 9 ч. 1 ст. 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Балакир М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка