• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2008 года Дело N А56-8841/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радыновым С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга ответчик: ФГУП"Завод им.М.И.Калинина" о взыскании сумы в размере 259361 руб. 14 коп. при участии

от истца: представитель по доверенности от 14.07.2008; N01/02 - Вопченская М.А.

от ответчика: представитель по доверенности от 07.02.2008; N2 - Шащенко О.А.

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт- Петербурга (далее Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о доначислении и взыскании пеней за недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2004 по 30.06.2004., в общей сумме 259361,14 рублей, с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод им. М.И. Калинина» (далее Завод). В суде представитель Управления, требование, изложенное в заявлении поддержал по основаниям, изложенным в нем. Представитель Завода требование заявителя признал частично, а именно в общей сумме 82256,02 рубля. Во взыскании пени за период: с 15.05.2007 года по 31.05.2007 года в сумме 32007,26 рублей просит отказать в связи с пропуском срока для обращения с заявлением в суд; с 16.07.2007 года по 04.10.2007 года в сумме 145097,86 рублей отказать, в связи с невозможностью уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, поскольку имущество было подвергнуто аресту. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает удовлетворить требование Управления частично.

Пенсионное страхование граждан РФ осуществляется на основании Федерального Закона от 15.12.2001 года N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее Закон N167- ФЗ). На основании пункта 2 статьи 14 названного Закона страхователь (Завод) в целях обеспечения прав своих работников на получение пенсии по обязательному страхованию в размере, эквивалентом сумме страховых взносов, учтенных на индивидуальных счетах, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствие со ст.2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионе страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах.

Как следует из акта N 05/1996 от 04.10.2007 года, таблицы начисления пеней, актов сверки, требования N05-42/1996 об уплате недоимки по пеням /л.д. 7, 8, 9,67,68/, за период с 16.07.2007 года по 04.10.2007 года начислена пеня в сумме 145097,86 рублей, за период с 15.05.2007 по 15.07.2007 года начислена пеня в сумме 114263,28 рублей.

Представитель Завода не отрицала обязанности по уплате пени на задолженность по страховым взносам с 01.01.2004 года по 30.06.2004 года, но лишь за период начисления с 01.06.2007 года по 15.07.2007 года в сумме 82256,02 рубля. На основании пункта 4 ст. 26 Закона N167-ФЗ возражает начислению пени на сумму недоимки, поскольку в период с 16.07.2007 года и 07.08.2007 года судебным приставом исполнителем были наложены аресты на имущество Завода. По требованию о взыскании пени за период с 15.05.2007 года по 31.05.2007 года заявителем пропущен срок давности обращения в суд.

Согласно п.п.2 п.4 ст. 26 Закона N167-ФЗ пени на сумму недоимки не начисляются, если был наложен арест на имущество страхователя или приостановлены операции по счетам.

По обстоятельствам дела следует, что в ходе проведения исполнительных действий 16.07.2007 года и 07.08.2007 года судебным приставом- исполнителем был наложен арест на имущество Завода /л.д.24,25/, что свидетельствует об отсутствие у Завода денежных средств на расчетных счетах и невозможности уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. При таких обстоятельствах Управление не вправе было начислять Заводу пени в период с 16.07.2007 года по 04.10.2007 года и взыскивать ее.

Такой вывод суда подтверждается сложившейся судебной практикой (постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2007 года по делу NА56- 11454/2006, постановление ФАС Московского округа от 13.01.2006 года по делу N КА-А41/13611-05). Согласно ст. 69,70 НК РФ, требование об уплате пени считается врученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Должно быть исполнено в течение 10 дней с даты получения. Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании пени может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В данном случае, срок для обращения в суд истекает 25.04.2008 года. Исковое заявление принято Арбитражным судом 25.03.2008 года. Так, что в этой части довод представителя Завода об отказе в удовлетворении требования о взыскании пени в период с 15.05.2007 года по 31.05.2007 года надлежит отклонить. На основании ст.110 АПК РФ, судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного иска возложить на Завод.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе Санкт- Петербурга с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод им. М.И.Калинина»:

114263,28 рублей - задолженности по пеням, начисленным в период с 15 мая 2007 года по 15 июля 2007 года; 3785,26 рублей госпошлины, пропорционально взысканной сумме. Во взыскании остальной требуемой суммы отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-8841/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 августа 2008

Поиск в тексте