АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2012 года Дело N А56-54247/2011

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2012 года. Полный текст определения изготовлен 10 января 2012 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Никитушева М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксенофонтовой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оттава"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Санкт-Петербурга

об оспаривании постановления N 1547 от 11.08.2011 по делу об административном правонарушении N 72-2011/1760 при участии от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: представитель Седельникова Т.И., доверенность N 72-06-06/2046-м от 26.12.2011

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оттава" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 11.08.2011 N 1547 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Санкт-Петербурга.

Учитывая, что:

- в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;

- Общество, уведомленное надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, назначенного на 22.11.2011, а также на 10.01.2012, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представило;

- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Санкт-Петербурга в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивало;

- при вышеуказанных обстоятельствах, заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения;

- согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.9 ч. 1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Оттава» оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Никитушева М.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка