АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2012 года Дело N А56-54247/2011
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2012 года. Полный текст определения изготовлен 10 января 2012 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Никитушева М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксенофонтовой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оттава"
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Санкт-Петербурга
об оспаривании постановления N 1547 от 11.08.2011 по делу об административном правонарушении N 72-2011/1760 при участии от заявителя: не явился
от заинтересованного лица: представитель Седельникова Т.И., доверенность N 72-06-06/2046-м от 26.12.2011
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Оттава" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 11.08.2011 N 1547 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Санкт-Петербурга.
Учитывая, что:
- в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;
- Общество, уведомленное надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, назначенного на 22.11.2011, а также на 10.01.2012, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представило;
- Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Санкт-Петербурга в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивало;
- при вышеуказанных обстоятельствах, заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения;
- согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п.9 ч. 1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Оттава» оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Никитушева М.Г.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка