• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2012 года Дело N А56-53548/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2012 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Водоканал Кировского муниципального района" (адрес: 187330, РОССИЯ, г. Отрадное, Ленинградская область, Кировский р-он, ул. Заводская, д. 11, ОГРН: 1024701331764) к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Тепловые сети Кировского района" (адрес: 187300, РОССИЯ, пос. Мга, Ленинградская область, ул. Связи, д. 21, ОГРН: 1024701330026); о взыскании 264.442 руб. 53 коп. при участии от истца: представителя Смирнова Д.С. по доверенности от 16.01.2012 N 213; от ответчика: представителя Бокерия Д.В. по доверенности от 18.01.2012 N 37

установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Водоканал Кировского муниципального района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Тепловые сети Кировского района" (далее - ответчик) о взыскании 200.000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод по договору от 01.11.2004 N 4/о и 24.774 руб. 96 коп. пеней, начисленных по состоянию на 22.09.2011.

В судебном заседании 27.12.2011 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать 200.000 руб. 00 коп. долга и 64.442 руб. 53 коп. пеней, начисленных за период с 15.04.2008 по 09.12.2011.

В судебном заседании 20.01.2012 ответчик признал основной долг в сумме 200.000 руб. 00 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и полагает возможным принять признание ответчиком иска, а исковые требования в данной части удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.7 договора за просрочку платежа абонент оплачивает неустойку, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным банком Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец заявил требование о взыскании 64.442 руб. 53 коп. пеней, начисленных за период с 15.04.2008 по 09.12.2011.

Представленный расчет пеней судом проверен, признан правильным, а требование о взыскании 64.442 руб. 53 коп. пеней суд также находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Тепловые сети Кировского района" в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Водоканал Кировского муниципального района" 200.000 руб. 00 коп. долга, 64.442 руб. 53 коп. неустойки, всего 264.442 руб. 53 коп., а также 7.494 руб. 90 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области "Тепловые сети Кировского района" в доход федерального бюджета 793 руб. 95 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Шелема З.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-53548/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 января 2012

Поиск в тексте