• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2012 года Дело N А56-63406/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Баталова Л.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявитель ООО "БигОптТорг" заинтересованное лицо Кингисеппская таможня

о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, недействительным решения N 05-53/8240 от 31.08.2011 об отказе в возврате таможенных платежей

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2011 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "БигОптТорг", с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Кингисеппской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ NN 10218060/280710/0006031, 10218060/290710/0006038, 10218060/250810/0006860, 10218060/300810/0007021, признании незаконным решения Кингисеппской таможни N 05-53/8240 от 31.08.2011 об отказе в возврате таможенных платежей, обязании Кингисеппскую таможню возвратить ООО "БигОптТорг" излишне уплаченные таможенные платежи в размере 100340,00 руб. на расчетный счет Общества, а также взыскании с Кингисеппской таможни расходы по уплате госпошлины по делу в сумме 4000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 17700 руб.

Учитывая что, при изготовлении судебного акта была допущена опечатка в резолютивной части решения, а именно, в абзаце 4 указано «Обязать Балтийскую таможню возместить ООО «БигОптТорг» расходы по уплате госпошлины по делу в сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением N 279 от 26.09.2011 и судебные расходы на представителя в размере 17 700 руб.» вместо «Обязать Кингисеппскую таможню возместить ООО «БигОптТорг» расходы по уплате госпошлины по делу в сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением N 279 от 26.09.2011 и судебные расходы на представителя в размере 17 700 руб.»

Согласно п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в решении от 27.12.2011.

2. В резолютивной части 4 абзац читать «Обязать Кингисеппскую таможню возместить ООО «БигОптТорг» расходы по уплате госпошлины по делу в сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением N 279 от 26.09.2011 и судебные расходы на представителя в размере 17 700 руб.».

3. Определение направить сторонам.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Баталова Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-63406/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте