АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2012 года Дело N А56-64115/2011

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ЗАО "Империя-Фарма" (адрес: 191123, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 34, пом. 20Н, лит. Б, ОГРН: 1027807986360); ответчик: :ООО "НПК групп" (адрес: 630000, РОССИЯ, г. Новосибирск, Новосибирская обл., ул. 25 Октября, д. 5, ОГРН: 1095401005798); третье лицо: (адрес: , ОГРН: ) о взыскании 11683,88 рублей при участии

- от истца: представитель Сорокин В.А., доверенность N 0143 от 17.10.11

- от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Истец - ЗАО «Империя-Фарма» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика - ООО «НПК групп» задолженности по оплате поставленного по договору поставки N Р889/1 от 01 декабря 2010 года товара в размере 112757 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4046 рублей 51 копейка и расходы по уплате госпошлины.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил сумму основного долга и увеличил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать 83757 рублей 37 копеек задолженности по оплате товара и 5848 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и возражений против рассмотрения дела без его участия не представил. Согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный товар обосновано заключенным сторонами договором поставки N Р889/1 от 01 декабря 2010 года, в соответствии с которым в период с января 2011 года по март 2011 года истец поставлял ответчику лекарственные средства.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по договору подтвержден подписанными ответчиком товарными накладными N НС000386 от 27.01.2011 г., N НС000734 от 02.02.2011 г., N НС000860 от 03.02.2011 г., NN НС000924, НС000966 от 04.02.2011 г., N НС001120 от 07.02.2011 г., NНС001179 от 08.02.2011 г., N НС001347 от 10.02.2011 г., NN НС001457, НС001500 от 11.02.2011 г., N НС001625 от 14.02.2011 г., NN НС001694, НС001796, НС001797 от 15.02.2011 г., N НС001847 от 16.02.2011 г, NN НС001963, НС001974 от 17.02.2011 г., NN НС000018, НС002089, НС002090 от 18.01.2011 г., N НС002191 от 21.02.2011, NN НС002456, НС002457 от 24.02.2011 г., NN НС002634, НС002635, НС002646, НС002647 от 25.02.2011 г., NN НС002964, НС002965 от 01.03.2011 г., NN НС003338, НС003339 от 03.03.2011 г., N НС003432 от 04.03.2011 г., N НС003832 от 10.03.2011 г. (листы дела NN 6-80).

В нарушение пункта 4.3. договора поставки N Р889/1 от 01 декабря 2010 года ответчик не оплатил поставленный товар.

На момент рассмотрения дела долг ответчика составляет 83757 рублей 37 копеек. Документальных возражений, либо доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании задолженности по договору поставки N 617 от 05 сентября 2008 года в размере 83757 рублей 37 копеек подлежит удовлетворению как правомерно предъявленное и обоснованное.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 5848 рублей 53 копейки рассчитанных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, суммы задолженности и периода просрочки согласно расчету истца.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскивается в пользу истца, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 4504 рубля 12 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «НПК групп» в пользу ЗАО «Империя-Фарма» долг в размере 83757 рублей 37 копеек, 5848 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 4504 рублей 12 копеек расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка