АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2012 года Дело N А56-65009/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2012 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д. 12, ОГРН: 1027810310274)

ответчик: Жилищно-строительный кооператив N 466 (адрес: 195256, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр.Науки, д. 24, корп.1, ОГРН: 1027802515840) о взыскании, при участии

- от истца: Приезжева Н.И. (доверенность N 324 от 31.10.2011)

- от ответчика: не явился

установил:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ЖСК-466 (далее - ответчик) о взыскании 991425 руб. 50 коп. долга по оплате тепловой энергии по договору от 01.10.1998 N 374 за период с января по май 2011 года и 659975 руб. 79 коп. пени по состоянию на 04.10.2011.

В заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика только 77832 руб. 59 коп. пени за период 19.02.2011-23.12.2011.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.10.1998 стороны подписали договор теплоснабжения в горячей воде N 374, в соответствии с которым истец обязался подавать тепловую энергию ответчику, а ответчик - производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором.

За период с января по май 2011 года стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии составила 3231487 руб. 75 коп. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем поставленной тепловой энергии не поступало.

По факту оказания услуг и во исполнение условий договора истец выставил для оплаты на расчетный счет ответчика платежные документы, которые полностью не были оплачены.

Ответчик в нарушение условий договора сторон (п.1.3.1) свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии выполнил не в полном объеме, в связи с чем истец предъявил к взысканию неустойку.

Подлежит взысканию предусмотренная п. 3.3 договора неустойка в соответствии со статьями 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которой составил согласно расчету истца 77832 руб. 59 коп. за период19.02.2011-23.12.2011

Требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчик ни по праву, ни по размеру иск не оспорил, таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива N 466 в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 77832 руб. 59 коп. неустойки и 3113 руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 26400 руб. 71 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка