АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2012 года Дело N А56-59898/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах", (адрес: 115998, РОССИЯ, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, к. 2; 195022, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Песочная наб., д. 40; 194100, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 16, лит. А, Березкин Дмитрий Дмитриевич, ОГРН: 1027739362474, 1027739362474, 1027739362474);

ответчик: :Открытое акционерное общество "Страховая группа МСК", (адрес: 127006, РОССИЯ, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40; 191024, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, 27/2, ОГРН: 1021602843470, 1021602843470); о взыскании 22 762руб.78коп. при участии

- от истца представитель не явился (извещен),

- от ответчика представитель не явился (извещен),

установил:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в порядке суброгации 22 762 руб.78коп. страхового возмещения.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.10.2008, причинены повреждения застрахованному истцом по договору страхования (Полису) N АС 5970903 автомобилю Форд Фокус, г/н Р933ЕМ98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем ВАЗ-21083, г/н Н314УТ98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ААА N 0452604111).

В связи с наступлением страхового случая на основании названого договора страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 24 333руб.91коп., что подтверждается платежным поручением N54392 от 25.02.2009 года. С учетом физического износа автомобиля сумма ущерба составила 22 762руб.78коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 22 762 руб. 78 коп. страхового возмещения, 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка