• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2012 года
Дело N А56-5870/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Святуном А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое страховое акционерное общество "Россия" (адрес: 129085, Россия, Москва, проезд Ольминского, д. 3-А; 197101, Россия, Москва, ул. Дивенская, д. 3, ОГРН: 1027793100718, );

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (адрес: 140002, Россия, Люберцы, Московская область, Люберецкий район, ул. Парковая, д. 3; 197342, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 5, лит, А, ОГРН: 1025003213641, ); о взыскании 9.920 руб. 82 коп. при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: Некрасов Д.А. (доверенность без N от 30.03.2012).

установил:

Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее - ОСАО «Россия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ООО "Росгосстрах", ответчик) о взыскании 9.920 руб. 82 коп. страхового возмещения.

Истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд не явился.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Определением от 10.02.2012 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 04.04.2012 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, арбитражный суд установил следующее: 10.05.2010, в Санкт-Петербурге, у дома 24 по ул. Доблести произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автотранспортного средства Хонда CR-V (далее - автомобиль Хонда) государственный номерной знак Х195КК98 под управлением водителя Григоренко А.Г. и автотранспортного средства Тойота Камри (далее - автомобиль Тойота) государственный номерной знак Х797АВ98 под управлением водителя Двоенько В.Ю.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД УВД по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга от 10.05.2010 ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля Хонда Григоренко А.Г. п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях водителя автомобиля Тойота Двоенько В.Ю. нарушений правил дорожного движения не выявлено.

Указанное обстоятельство подтверждается также протоколом об административном правонарушении N 78 АА 186351 от 10.05.2010, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.05.2010, постановлением от 22.06.2010.

В результате ДТП автомобилю Тойота были причинены механические повреждения, о чем свидетельствуют справка о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД УВД по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга от 10.05.2010 и актом осмотра от 10.05.2010 N 428114.

Поскольку на момент ДТП автомобиль Тойота был застрахован в ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования (полис N310/10/220/781), истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 25.665 руб. 46 коп., составляющих сумму фактических затрат на ремонт автомобиля, подтвержденную заказ-нарядом N508036 от 27.09.2010, счетом N 508036-8036 от 27.09.2010 и актом N508036 от 28.04.2011, перечислив указанную сумму денежных средств сервисному центру, производившему ремонт автомобиля, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с этим, при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО), потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО становится потерпевшим лицом.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности водителя автомобиля Хонда Григоренко А.Г. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был застрахован в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ N0515457184), истец, на основании указанных выше норм права обратился к ответчику с требованием о страховой выплате (исх. N781/04-2683 от 13.12.2011).

Требование истца ответчиком удовлетворены частично, ответчик перечислил на счет истца сумму страхового возмещения в размере 12.516 руб. 26 коп., что подтверждается платежные поручением от 20.01.2012 N 834.

Согласно расчету истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота определена в размере 22.437 руб. 08 коп. (с учетом амортизационного износа 17,36%).

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы, признал, что факт ДТП, вина Григоренко А.Г., размер ущерба доказаны, подтверждены материалами дела.

Ответчиком не представлены возражения по иску, размер ущерба не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 9.920 руб. 82 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» 9.920 руб. 82 коп. страхового возмещения и 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Карманова Е.О.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5870/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 апреля 2012

Поиск в тексте