АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2012 года Дело N А56-3549/2012
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2012 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2012 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Иваниловой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алчаковым Б.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОАО "Сертоловское автотранспортное предприятие" (адрес: 188650, г. Сертолово, Всеволожский р-н, Ленинградская область, ул. Молодцова, д.7, корп.2, ОГРН: 1084703005529)
ответчик: ИП Кузнецова Марина Владимировна (адрес: 188560, г. Сертолово, Всеволожский р-н, Ленинградская область, ул. Молодцова, д.10, кв.130, ОГРН: 304470308600112) о взыскании 28 677,58 руб. при участии
- от истца: Ломаченко В.С. по доверенности от 30.01.2012
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 14 338,79 руб. задолженности по договору аренды от 15.12.2008 N9/1 за 2009 год, 14 338,79 руб. пени по п. 6.1 договора за период с 25.12.2009 по 19.03.2012.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени судебного разбирательства извещен (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами 15.12.2008 заключен договор N9/1 аренды нежилого помещения общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сертолово, ул. Центральная, в районе дома 5, для использования под павильон по продаже книг, газет, журналов, канцтоваров, кондитерских изделий, безалкогольных напитков, мороженого, бытовой химии, табачных изделий (далее - договор). В судебном заседании установлено, что остановочный павильон по указанному адресу является собственностью истца и относится к движимому имуществу.
Соглашением от 03.12.2009 договор расторгнут сторонами. В соответствии с п. 3 Соглашения от 03.12.2009 арендатор (ответчик) обязался освободить помещение с 25.12.2009.
Разделом 3 договора предусмотрен размер и порядок внесения арендных платежей.
В нарушение условий договора ответчик не внес арендную плату в сумме 14 338,79 руб. за 2009 год. Требования истца в этой части иска обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 70 ч. 3N АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно п. 6.1 договора в случае задержки любого из платежей в сроки, установленные договором, арендатор (ответчик) уплачивает пени в размере 0,5% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Истцом начислены пени в сумме 14 338,79 руб. за период с 25.12.2009 по 19.03.2012.
Учитывая, что договор от 15.12.2008 N9/1 расторгнут сторонами с 25.12.2009, что подтверждается представленным в материалы дела соглашением от 03.12.2009, оснований для начисления пени за период с 25.12.2009 по 19.03.2012 не имеется, в связи с чем, в данной части иска следует отказать.
Госпошлина относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд решил:
Взыскать с ИП Кузнецовой Марины Владимировны в пользу ОАО "Сертоловское автотранспортное предприятие" 14338,79 рублей долга и 1000 рублей расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
Иванилова О.Б.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка