АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2012 года Дело N А56-1410/2012
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 23 марта 2012 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания cекретарем Кирпичниковой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОАО «Страховая компания «Прогресс - Гарант» ответчик: ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 40.545,52руб. при участии от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен
установил:
ОАО «Страховая компания «Прогресс - Гарант» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Ответчик) о взыскании 40.545,52руб.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 21.03.2012 года.
Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступало.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 10.04.2011г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Додж», государственный номер Р285НХ47.
Согласно документам ГИБДД (справка о ДТП от 10.04.2011) виновником ДТП признан водитель Яковлева Е.И.., управляющая автомобилем «Мазда», государственный номер С478ТТ98.
Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» на основании договора страхования выплатило 45.768,00руб., что подтверждается платежным поручением N 12632 от 22.08.2011 года.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Мазда», государственный номер С478ТТ98 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», имеющего полис ОСАГО серии ВВВ N 0167016701.
Полагая, что сумма причиненного ущерба подлежит возмещению за счет ответчика, истец направил ответчику претензию, предложив перечислить сумму страхового возмещения ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату.
Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно пункта 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
С учетом положений Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу 01.03.2008, согласно которым при определении страховой выплаты учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.
Истцом правомерно предъявлено требование об уплате ответчиком - ООО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки начисленной по правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за период просрочки выплаты с 17.10.2011 по 20.12.2011, исходя из размера учетной ставки - 8,25 % годовых, в размере 8.448,00руб.
Согласно расчету истца, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом амортизационного износа запчастей составляет 40.545,52руб.
Таким образом, истец, как лицо, посредством выплаты страхового возмещения, возместившее за причинителя вреда потерпевшему причинный ущерб, вправе предъявить требование о возмещении ущерба к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего этот вред.
Факт ДТП, вина Яковлевой Е.И., размер ущерба, причиненному автомобилю, застрахованному истцом, подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076, дата регистрации 22.09.1993)?в пользу ОАО «Страховая Компания «Прогресс - Гарант» (ИНН 7729102596, дата регистрации: 07.12.1994) 40.545,52руб. сумму ущерба, неустойку в размере 8.448,00рублей и 2.000рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
Домрачева Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка